???, 30.09.2015 21:15, vevanek

Ze země koukal jen kalíšek o průměru cca 2 cm. Po odstranění země se ukázal krátký třeň. Celková délka s nožkou 4 cm.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

???, 30.09.2015 21:12, vevanek

. . . rostla uvnitř jehličnatého lesa.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: ???, 01.10.2015 09:11, Tori(m)

Některé ouško (Otidea sp. ). Pokud vím, je to s jejich určováním podobné jako s řasnatkami - velmi malá část se dá určit podle makroznaků, většina jen mikroskopicky. S přesnějším určením neporadím, viděla jsem je jednou před lety, taky bych teď jen hledala v Hagarovi.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: ???, 01.10.2015 16:34, vevanek

Děkuji za nasměrování. Myslela jsem si, že ouška nemají třeň, ale jedno má - ouško kornoutovité. Docela by to odpovídalo, protože rostou i jednotlivě, tak jako v tomto případě.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Nějaká strmělka ?, 28.09.2015 17:55, alesjirsa(m)

Rostla v jehličnatém lese.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Nějaká strmělka ?, 29.09.2015 07:32, Tori(m)

Zkus se podívat i na líhy (Lyophyllum, Hypsizygus), některé z nich trochu gutují na povrchu klobouku a po uschnutí jsou pak takhle mramorované. Ale ta oranžová barva k nim zase moc nejde.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Nějaká strmělka ?, 29.09.2015 18:04, alesjirsa(m)

Ale ty asi nemají sbíhavé lupeny, ne ?

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Nějaká strmělka ?, 29.09.2015 19:06, Tori(m)

Nevím. Vypadl z nich nějaký výtr. prach? Podle jeho barvy by se dalo aspoň vyloučit některé skupiny.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Nějaká strmělka ?, 29.09.2015 19:23, alesjirsa(m)

Barvu výtr. prachu nevím.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Nějaká strmělka ?, 08.10.2015 14:32, no-X

Nemůže to být strmělka přehrnutá trochu ovlivněná počasím?

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Zná někdo tuto holubinku ?, 27.09.2015 19:56, alesjirsa(m)

Nepálila a vůni měla nevýraznou. Rostla v jehličnatém lese.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Zná někdo tuto holubinku ?, 27.09.2015 19:57, alesjirsa(m)

Lupeny měly u této plodnice oranžovou barvu.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Zná někdo tuto holubinku ?, 27.09.2015 22:22, Tori(m)

Další důležitý makroskopický znak je, jak daleko šla sloupnout pokožka od okraje klobouku - do třetiny poloměru, poloviny poloměru, skoro až doprostřed klobouku.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Zná někdo tuto holubinku ?, 27.09.2015 22:26, alesjirsa(m)

Teď jsem to zkoušel a řekl bych, že tak do půlky. Ale plodnice už je teď trošku suchá a jde to hodně blbě, takže to ber s rezervou.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Co je to za hřib?, 27.09.2015 17:06, houba13

Dnes sem našel v listnatém lese, klobouk asi 12cm.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Co je to za hřib?, 27.09.2015 17:07, houba13

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Co je to za hřib?, 27.09.2015 17:07, houba13

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Co je to za hřib?, 27.09.2015 17:25, alesjirsa(m)

Doufám, že ten hřib myslíš ironicky. Vidím to na čechratku černohuňatou.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Co je to za hřib?, 27.09.2015 19:51, chorcheee(m)

Obávám se, že to nebyla ironie (česky železie ) .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Co je to za hřib?, 28.09.2015 08:57, houba13

Dotaz sem myslel vážně. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co je to za hřib?, 28.09.2015 15:45, alesjirsa(m)

Takže takto:
Hřibovité houby mají na dolní straně klobouku póry (viz. obrázek), nikoli lupeny, jako to je u té čechratky a dále např. u holubinek, ryzců, bedel apod.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

a naposledy, 26.09.2015 19:51, Péťa

Moc děkuji

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

ještě jednou, 26.09.2015 19:51, Péťa

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

přidat do směsi nebo vyhodit?, 26.09.2015 19:50, Péťa

Prosím o určení.
Českomoravská vrchovina-Česká Bělá, cesta ven z lesa v trávě uprostřed cesty už asi 20m mimo les.
Krásně voní.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: přidat do směsi nebo vyhodit?, 26.09.2015 20:11, chorcheee(m)

Řekl bych, že bedla ostrošupinná. Jedovatá!

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: přidat do směsi nebo vyhodit?, 26.09.2015 20:14, machaon

Je to tak , dejte si na ní pozor!

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: přidat do směsi nebo vyhodit?, 26.09.2015 20:16, machaon

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: přidat do směsi nebo vyhodit?, 26.09.2015 20:18, Péťa

Díky moc, zachránili jste mi život. Už je v koši.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: přidat do směsi nebo vyhodit?, 26.09.2015 21:17, chorcheee(m)

Není zač, ale hřeje mne to samozřejmě u srdce. . . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Lactarius sp., 26.09.2015 00:12, chorcheee(m)

Smrčina, 850 - 900 m/m, Oravská lesná, Slovencko, blízko lesní železnice u stanice Tanečník. Klobouky fotografovaných plodnic měly 8 a 10 cm v průměru (v lese byly tuším i o něco větší. Mléko hojné, nejdříve bílé, brzy žloutnoucí, ale jen lehce sírově, nikoli tmavě. Chuť dužiny hořká a palčiná (ale ne ostře). Podle popisů v Hagarovi jsem nevyloučil ďubkovaný (scrobiculatus), lví (leonis) a šuninatý (olivinus), ale popisy mi přijdou dost podobné. Dá se k tomu, prosím, podle fotografií něco říci? Nebo mám do výběru přidat i další druhy? Předem díky.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Lactarius sp., 26.09.2015 00:12, chorcheee(m)

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Lactarius sp., 26.09.2015 00:13, chorcheee(m)

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Lactarius sp., 26.09.2015 00:13, chorcheee(m)

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Lactarius sp., 26.09.2015 00:13, chorcheee(m)

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Lactarius sp., 28.09.2015 11:14, Yohaness(m)

No, problém jsou barevně zavádějící fotky. . . Musel jsem je upravit do reálnější podoby, alespoň doufám.
Jinak jde určitě o některý z ryzců ze sekce Scrobiculati.
Vzhledem k tomu, že podobní L. leonis, L. olivinus a L. tuomikoskii u nás zatím nebyli nalezeni, soustřeďoval bych se spíš na dva další druhy a to L. scrobiculatus a L. intermedius.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lactarius sp., 28.09.2015 11:21, Yohaness(m)

Bohužel, ale tyto dva druhy jsou si velmi podobné, rostou na stejných biotopech a tak ti nejsem schopen determinovat tohoto ryzce přesněji.
Pouze tipuji L. scrobiculatus dle sytějších barev.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Terčka, 23.09.2015 05:46, kutas

Ještě toto. . . hubka rostla hojně na řapících a žilkách dubového listí, ale našel jsem ji i na buku. . . plodničky 2-4mm, na netu se nejvíc podobá terčka buková (vím, bez mikro zlé), nemá tohle někdo nakoukané?. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Terčka, 23.09.2015 12:59, b.gun(m)

Dubové listí? Terčka Sydowova (Rutstroemia sydowiana), ale jak bylo napsáno, pro potvrzení by to muselo pod mikro.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Terčka, 24.09.2015 05:51, kutas

Díky moc, asi to bude ono.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Terčka, 24.09.2015 18:50, Patrik(m)

Ano, tuhle jsem našel taky, ale taktéž ještě není potvrzená mikroskopem. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)