Určovna - poradna

Vložit nový dotaz

Našli jste houbu, kterou nedokážete určit? Nahrajte sem její obrázek a zkušení mykologové vám pomohou s jejím určením. Pozor, konzumujte jen takové houby, jejichž jedlostí jste si 100% jisti!

Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Hadovka?, 24.02.2016 20:32, JayJay

Dnešní nález, že by hadovka? V únoru bych ji nečekal. Omluvte prosím stav mých prstů.

Re: Hadovka?, 24.02.2016 20:32, JayJay

Ještě jedna před vyjmutím z půdy.

Re: Re: Hadovka?, 24.02.2016 21:38, alesjirsa(m)

Ano, mohlo by to být vajíčko hadovky smrduté.

Re: Re: Hadovka?, 24.02.2016 21:42, plysec

Mohla by to být, i když to "vajíčko" mi na hadovku přijde dost drobné (?); mohla by to být i psivka obecná; její výskyt, stejně jako u hadovky, je v této roční době neobvyklý, ale 13 - 15 stupňové teploty v uplynulých dnech jsou v únoru stejně nezvyklé. . .

Re: Re: Re: Hadovka?, 25.02.2016 17:12, alesjirsa(m)

No jo, bylo by to jasné, kdyby byla fotka řezu toho vajíčka.

Chorošovitá houba, 17.02.2016 11:20, alesjirsa(m)

Rostla na spodní straně spadlého borového kmene (proto se špatně fotila). Velikosti pórů: 2-3 póry na mm.

Re: Chorošovitá houba, 17.02.2016 12:50, chorcheee(m)

Řekl bych troudnatec pásovaný. Něco takového jsem na borovici také našel a nejdříve jsem uvažoval o Diplomitoporus flavescens, ale když jsem pořádně porovnal fotografie, uznal jsem, že tato utkovka má jiné póry a jinou konzistenci. Myslím, že Fomitopsis pinicola tohle může udělat a ty póry se dají nakoukat (vypadají prostě takto ).

Re: Re: Chorošovitá houba, 17.02.2016 13:52, alesjirsa(m)

Tak okrově žluté póry jsem u troudnatce pásovaného ještě teda neviděl. Díky.

Re: Re: Re: Chorošovitá houba, 18.02.2016 00:00, Tori(m)

Koukni na popis a fotky do atlasu ke slovákům: odkaz.

Re: Re: Re: Re: Chorošovitá houba, 18.02.2016 00:01, Tori(m)

Mělo být velké S, pardon.

Prosím, o určení, 14.02.2016 20:22, mipera

Řekla bych, že je to síťkovec asi načervenalý.
Síťkovec dubový znám, bývá světlejší.

Re: Prosím, o určení, 14.02.2016 20:22, mipera

Re: Prosím, o určení, 14.02.2016 20:23, mipera

Ještě přidávám hymenofor.

Re: Re: Prosím, o určení, 14.02.2016 20:29, alesjirsa(m)

Je to trámovka.

Re: Re: Re: Prosím, o určení, 14.02.2016 20:49, mipera

Díky, je tmavě hnědá, skoro černá, hymenofor také hodně tmavý,
fotila jsem při umělém osvětlení.
Horní část pařezu s ní byla porostlá.

Prosím poraďte..., 06.02.2016 18:53, plysec

z dnešní vycházky do Hostivařského lesoparku; na torze částečně opracovaného, zřejmě dubového, špalku; děkuji

Re: Prosím poraďte..., 06.02.2016 19:04, alesjirsa(m)

Krásná plodnice troudnatce pásovaného, kdyby ses podíval na zónu klobouku, kde se připojuje k substrátu, tam by měl být tmavě zbarvený.

Re: Re: Prosím poraďte..., 06.02.2016 19:48, plysec

No vidíš. . . ; tady bych t. pásovaného určitě nehádal - u těchto "chorošů" jsem mimo; díky Aleši;

Vetřelec, 05.02.2016 16:22, Pavla

Při hledání špičky břečťanové jsem natrefila na tento slepenec listí,

Re: Vetřelec, 05.02.2016 16:22, Pavla

po otočení vypadal asi nějak takto.

Re: Re: Vetřelec, 05.02.2016 16:24, Pavla

A pokus o detail. Nebylo rozpoznatelné, kde začíná houba a kde končí list, jako by byly jedno tělo – jedna duše. Připadlo mi to jako nějaká žilnatka, ale to berte s rezervou, já jsem na určování takový Brouk Pytlík.

Re: Re: Re: Vetřelec, 05.02.2016 17:19, alesjirsa(m)

Nevíš, jestli to třeba rostlo z nějakého pařezu, popř. jiného dřeva ? Jediné, co mi to připomíná, je rod Stereum (Pevník).
Jinak ty askomycety (popř. hlenky) na té první fotce, které vypadají, že rostou přímo na té houbě, vypadají zajímavě. Rozhodně by si zasloužily větší prozkoumání.

Re: Re: Re: Re: Vetřelec, 05.02.2016 19:22, Pavla

Místo naleziště je takové menší rumiště, kde se nachází dost pařízků listnáčů, ale jestli zrovna „totok“ vyrůstalo ze dřeva, opravdu nevím. Jen doplním, že při otočení toho shluku jsem rozhodně neměla pocit, že bych „to“ vytrhávala, ať už z půdy či ze dřeva. Jen jsem to obrátila. (Škoda těch mrňousků, já vím, ale v tu chvíli jsem je, bohužel, vůbec neviděla).

Re: Re: Re: Vetřelec, 05.02.2016 21:37, Tori(m)

Žilnatky tvoří rozlité plodnice, proto má hymenofor nahoře. Kdyby to rostlo takhle, jak jsi to otočila, taky bych o ní uvažovala. Ale skutečná horní strana je ta hnědá a štětinatá, taky bych to viděla na něco pevníkovitého. Bílá mrňata netuším - pokud rostou nevybíravě jak na zdravém živém pevníku, tak na starých stoncích a řapících, připadá mi pravděpodobnější ta hlenka. Ale to je jen subjektivní dojem, ne určení.

tvrďák u pařízku, 05.02.2016 15:41, plysec

nevím. . . kořenovník, outkovka, troudnatec. . . ???

Re: tvrďák u pařízku, 05.02.2016 16:39, Včelda

že by Outkovka hrbatá?

Re: Re: tvrďák u pařízku, 05.02.2016 16:51, Zdeno(m)

Ani lesklokorku ploskou bych nezavrhl. . .

Re: tvrďák u pařízku, 05.02.2016 17:15, alesjirsa(m)

Já bych také sázel na lesklokorku ploskou (Ganoderma applanatum).

Outkovka hrbatá má hranaté póry a navíc obvykle neroste na jehličnanech (pokud dobře rozpoznávám pařez smrku).

Re: Re: tvrďák u pařízku, 05.02.2016 20:14, plysec

No, teď koukám, že to opravdu vypadá na smrkový pařez - tam široko daleko o smrk nezavadíš - samý dub, buk, bříza, sem tam borovice. . . ; l. ploskou znám jinak, vždy bokem přirostlou, tenčí, s pravidelnějším okrajem. . . ; tohle rostlo patrně z kořenu, proto asi ten trochu nezvyklý "vyhřezlý" tvar, takže. . . může to být; díky.

pidihouby;, 05.02.2016 15:38, plysec

Ahoj, dnešní nález z vycházky do lesoparku Kotlářka; na spodní straně zetlelého dubového listu; plodničky cca do 1 mm, ale evidentně rozlišené na třeň a klobouček; víte někdo o co jde? díky.

Re: pidihouby;, 05.02.2016 16:32, Pavla

Já neporadím, ale s napětím budu sledovat, jestli Ti někdo odpoví. Já totiž podobnou (sice jen jednu) pidiplodničku objevila na listu listnáče (až doma u úpravy fotek) právě na fotu Vetřelce č. 1.

Re: pidihouby;, 05.02.2016 16:38, Včelda

viděl bych to na nějakou hlenku. . .

Re: pidihouby;, 05.02.2016 17:17, alesjirsa(m)

Jsem pro hlenku.

Re: Re: pidihouby;, 05.02.2016 18:19, Patrik(m)

Že by něco z okruhu Didymium?

Re: Re: Re: pidihouby;, 05.02.2016 20:02, plysec

Ano, to je možné. . . ; díky!

Rosol, 02.02.2016 15:29, alesjirsa(m)

Zase mám jednou za čas dotaz. Mohlo by se prosím jednat o černorosol bělavý ?

Re: Rosol, 02.02.2016 19:33, Patrik(m)

Spíše černorosol chrupavčitý, později to ztmavne. Jaká to byla větvička? Vidím tam růst polštářnatky, Diatrypella sp.

Re: Re: Rosol, 02.02.2016 19:35, alesjirsa(m)

Měla by to být větev dubu.

Re: Re: Re: Rosol, 05.02.2016 18:20, Patrik(m)

Polštářnatka dubová, Diatrypella quercina.

Re: Re: Re: Re: Rosol, 05.02.2016 19:54, alesjirsa(m)

Díky, příště vyfotím zvlášť.

Zdvořilý dotaz na p. Aleše :), 01.02.2016 20:05, Pavla

Pomůžete s určením? Předem děkuji

Re: Zdvořilý dotaz na p. Aleše :), 01.02.2016 20:10, alesjirsa(m)

No, tak na tu . . . (druhá položka v kvízu ) to moc nevypadá a jestli ano, tak je nějaká hodně divná. Tvarem pórů to trochu připomíná různopórku pleťovou, ale nevím, jestli může být třeba ve stáří takto zbarvená. Jinak mě už nic nenapadá.

Re: Zdvořilý dotaz na p. Aleše :), 08.02.2016 10:14, Kraken(m)

A co třeba mimčo hlináka červenajícího?

outkovka chlupatá?, 28.01.2016 17:02, mipera

Omlouvám se, fotka je hodně špatná.

Re: outkovka chlupatá?, 28.01.2016 18:55, alesjirsa(m)

Viděl bych to na klanolístku obecnou.

Re: outkovka chlupatá?, 28.01.2016 18:59, alesjirsa(m)

Outkovka chlupatá tvoří daleko mohutnější plodnice. Příště koukni na hymenofor a budeš to mít černé na bílém.

Re: Re: outkovka chlupatá?, 28.01.2016 19:03, mipera

Díky, všechny dnešní druhy hub rostou na tom drakovi.

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30

O houbách

Určovna - poradna