Chřapáč bělonohý (Helvella spadicea)?, 02.05.2016 20:50, chorcheee(m)

díky.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Chřapáč bělonohý (Helvella spadicea)?, 02.05.2016 20:58, alesjirsa(m)

Vypadá to tak . . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Chřapáč bělonohý (Helvella spadicea)?, 02.05.2016 21:01, alesjirsa(m)

Kriticky ohrožený druh Červeného seznamu . . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Chřapáč bělonohý (Helvella spadicea)?, 02.05.2016 21:14, chorcheee(m)

Díky, tento je z luhů od Dunaje u Bratislavy. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 01.05.2016 18:34, alesjirsa(m)

Růst na spodní straně listů smetánky lékařské.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 01.05.2016 18:44, alesjirsa(m)

. . . A připojím ještě spadlé listy s plodem jírovce maďalu a na nich jakési oranžové bůhvíco připomínající také rez. Byly tam ještě další takové spadlé listy, co tohle měly.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 01.05.2016 19:46, Patrik(m)

Na pampeliškách se vyskytuje Puccinia hieracei a P. variabilis.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 01.05.2016 20:37, alesjirsa(m)

Díky. Díval jsem a u té P. variabilis se mi zdá, že má jiný tvar plodnic. Tady jsou to oranžové (později tmavě hnědé) malé kulovité plodničky. Takže mohla by to být spíš ta P. hieracii ?

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 18:05, Patrik(m)

Včera jsem to psal na rychlo, dnes mám víc času, takže zkusím specifikovat. . . Z fotky to není příliš patrné, ale aecia se nezdají být aecidioidní, čímž v úvahu připadají dva druhy:
- P. dioicae - aecium na žlutavých až nachových skvrnách, v okrouhlých skupinách
- P. hieracii - častější na jestřábnících, aecium uredinoidní, velké, splývající. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 19:15, alesjirsa(m)

Ještě připojím pár fotek.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 19:16, alesjirsa(m)

. . . A toto jsou asi starší plodnice.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 19:42, Patrik(m)

To druhé jsou uredia, ty si mohl zmikroskopovat a bylo by hned jasno - urediospory se 2 klíčnímy póry blíže temene výtrusu, 21 - 30x 16 - 25 um . . . . hieracii
U těch dalších jsem bohužel nenašel. Možná něco bude na Index fungorum.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 19:19, alesjirsa(m)

A mohl bys mi prosím přeložit "aecium, aecidioidní, uredinoidní" ?

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 19:39, Patrik(m)

Vidíš to? Další důvod, proč by se tu hodila ta rubrika na populárně naučné články. Vysvětlím to tu jednou, za nějaký čas to zapadne v diskuzním fóru a až to bude chtít někdo vysvětlit jako ty, musím to vypisovat znova. . .
No, jak to jen vysvětlit lépe, než za pomocí typických fotografií:
Aecium aecidioidní - rez korunkatá
pohárkovitá stěna nazývaná pseudoperidie
Aecium roestelioidní - u rodu Gymnosporangium
Aecium peridermioidní - odkaz
Aecium caeomoidní - odkaz
Aecium uredinioidní - odkaz

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 19:50, alesjirsa(m)

A jéé . . . To než dostanu do hlavy. . . Tam mi to roestelioidní (i když to jsem si pomocí toho rodu Gymnosporangium dohledal) a uredinioidní aecium nejde spustit.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 02.05.2016 19:55, Tori(m)

Můžeš to k některé rzi dopsat do atlasu jako komentář, i s těmi odkazy. Tam to sice zapadne taky, ale aspoň se to bude dát zas najít.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevíte prosím někdo, co to je za rez ?, 06.05.2016 21:16, Patrik(m)

Máš pravdu, to zrobím

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Strmělka?, 01.05.2016 00:17, kutas

. . . nebo nějaký ryzeček? Na žule pod osikami společně s kačenama (úletová lokalita), mléko houba neronila, ale chutnala jak ryzec, povrch klobouku jakoby plyšový, vůni nepopíši. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Strmělka?, 01.05.2016 09:55, chorcheee(m)

Napadl mne rudoušek (Rhodocybe), ale jaký? Na uťatého mi ta noha i vrch klobouku přijdou hodně tmavé u takto mladé plodnice. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Strmělka?, 01.05.2016 15:35, Yohaness(m)

Nejspíš strmělka štěničná - Clitocybe sinopica.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Strmělka?, 01.05.2016 17:25, chorcheee(m)

Dívám se na fotografie a Yohaness bude mít - jako obvykle - pravdu. Jak napsala nedávno na FB MLZ: "Fascinuje mne, jak stále málo o houbách vím a jak stále zbývá strašně moc poznat". Díky!

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Strmělka?, 01.05.2016 19:29, kutas

Jj, děkuju moc, bude to ona.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

kačenka náprstková?, 30.04.2016 18:52, pája

Starý třešňový sad, ale i s jasany a trnkami. Lokalita - Brno, Bystrc.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: kačenka náprstková?, 30.04.2016 22:46, basset(m)

náprstkovitá

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: kačenka náprstková?, 30.04.2016 22:48, basset(m)

Neměla by se sbírat, je v Červeném seznamu.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: kačenka náprstková?, 01.05.2016 08:43, pája

Díky.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: kačenka náprstková?, 01.05.2016 17:24, Yohaness(m)

Ale jedlá je. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Re: kačenka náprstková?, 02.05.2016 21:19, alesjirsa(m)

No, je, ale, jak už říká Henry, to, že je v Červeném seznamu, by mělo tento údaj činit nedůležitým.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Hnědák Schweinitzův?, 30.04.2016 13:00, FabianZBrd

Dobrý den,
dnes jsem při krátké procházce potkal na javorovém (klen) pařezu tuto hubku. Říkal jsem si, jestli to není počínající hnědák Schw. , ale zase na listnáči? Nemáte prosím někdo nápad, kam zařadit? Moc děkuji.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Hnědák Schweinitzův?, 30.04.2016 13:00, FabianZBrd

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Hnědák Schweinitzův?, 05.05.2016 19:43, chorcheee(m)

Tý jo, to je Určovna na hovno tady, koukám! Nikdo nereaguje. Tak já můžu - abych reagoval - napsat jen to, že hnědák Schweinitzův asi opravdu ne. Už proto, že je vázán na jehličnany (nejraději má modříny a borovice - roste nejčastěji na jejich kořenových nábězích). Toto je cosi, co vyrostolo na míze, kterou kořenový vztlak vyhnal na řeznou plochu toho javoru. Bohužel neporadím co to je. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Hnědák Schweinitzův?, 05.05.2016 19:46, chorcheee(m)

Je to hezky žluťoučké, ale sázel bych spíše na nějaký mikromycet (kvasinky?), než na houbu s okem viditelnými plodnicemi. A protože na to druhé se specializuje většina návštěvníků těchto stránek, nikdo asi neví a nereaguje. . .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: Re: Hnědák Schweinitzův?, 07.05.2016 14:00, FabianZBrd

Díky za reakci. Zkusím ještě mrknout, jestli se potvora trochu nevyvinula:o)

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

čirůvka májovka, 29.04.2016 21:18, pája

Prosím o potvrzení určení - zda-li jde o májovku: lokalita zahrádkářská kolonie, na trávě - jedna v nedalekém dubovém lese. Pevná masitá, husté lupeny, kyjovitý třeň. Výrazná vůně, jakou jsem zatím necítil.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: čirůvka májovka, 29.04.2016 21:26, pája

ještě foto za čerstva

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: čirůvka májovka, 29.04.2016 21:39, alesjirsa(m)

Je to májovka, ale to, co máš na tom talíři, podle těch výrazně růžových lupenů vypadá spíš na závojenku podtrnku.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: čirůvka májovka, 29.04.2016 21:40, pája

Děkuju!

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Re: čirůvka májovka, 29.04.2016 21:46, pája

Ještě mě napadlo že to celkem sedí na druh závojenka sadovka . . . , mýlím se hodně?

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: čirůvka májovka, 29.04.2016 21:28, pája

fotka lokality - jak rostly

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

závojenka asi ano, ale která?, 28.04.2016 21:55, chorcheee(m)

Kolegové, mohla by to, prosím, být závojenka podtrnka? Ještě jsem ji nenašel. Tato rostla podél cesty u soutoku Oslavy a Chvojnice. Bohužel, rychlým průzkumem, jsem tam žádnou růžovitou dřevinu v blízkém okolí neviděl. Jen babyku a brslen nad plodnicemi. Navíc plodnice nevoněly moc příjemně (ale jsou to už takové přichcíplinky). Takže asi spíše jiná závojenka, že? Předem díky.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

závojenka asi ano, ale která?, 28.04.2016 21:55, chorcheee(m)

Kolegové, mohla by to, prosím, být závojenka podtrnka? Ještě jsem ji nenašel. Tato rostla podél cesty u soutoku Oslavy a Chvojnice. Bohužel, rychlým průzkumem, jsem tam žádnou růžovitou dřevinu v blízkém okolí neviděl. Jen babyku a brslen nad plodnicemi. Navíc plodnice nevoněly moc příjemně (ale jsou to už takové přichcíplinky). Takže asi spíše jiná závojenka, že? Předem díky.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

závojenka asi ano, ale která?, 28.04.2016 21:55, chorcheee(m)

Kolegové, mohla by to, prosím, být závojenka podtrnka? Ještě jsem ji nenašel. Tato rostla podél cesty u soutoku Oslavy a Chvojnice. Bohužel, rychlým průzkumem, jsem tam žádnou růžovitou dřevinu v blízkém okolí neviděl. Jen babyku a brslen nad plodnicemi. Navíc plodnice nevoněly moc příjemně (ale jsou to už takové přichcíplinky). Takže asi spíše jiná závojenka, že? Předem díky.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: závojenka asi ano, ale která?, 29.04.2016 20:11, Patrik(m)

Řekl bych, že ano, ale pěkně zeschlé . . . Popř. jiná Entoloma subgen. Entoloma. .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Kačenka?, 28.04.2016 19:53, Malkin

Ahoj,
prosím o identifikaci mého prvonálezu. Kačenka náprstkovitá mozkovitá?
Díky za radu.
M

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Kačenka?, 28.04.2016 19:58, alesjirsa(m)

Ne, ucháč obecný.

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Kačenka?, 28.04.2016 22:01, chorcheee(m)

Jak jsem nedávno viděl, nějaký počeštělý Ukrajinec prý ucháče obecné aktuálně nabízí na Aukru. Díky FB skupině Mykologická poradna mu už někdo volal, že nabízí jedovatou houbu a snad inzerát již stáhnul. Takže záměna za kačenku není asi výjimečná (ale prodávat to, když si nejsem jistý, je samozřejmě prasárna velmi hrubého zrna). Zajímalo by mne, kde potom bude trestní zodpovědnost. Pravděpodobně u prodávajícího, že? A jak se bude lišit situace když nemá a když naopak má zkoušku a certifikát z tržních hub? .

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)

Re: Re: Kačenka?, 28.04.2016 22:30, Malkin

Díky. Už ho vidím i v diskuzi. M

• odpovědět
• doporučit (0)
• nedoporučit (0)