Nápady a připomínky k vývoji těchto stránek
Všechny své dobré (i jiné:) nápady, připomínky, bugy, atd. související s vývojem těchto stránek, prosím pište do této diskuse. Každý názor je vítán!
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna
!!!!!, 05.05.2014 22:56, fáfa(m)
, , Romane ten Burle v uživatelích je jenom nějaká prdel ne?a ještě má moderátora, hned to prosím smaž to neni dobrá reklama. . .
- odpovědět
- 0
- 0
Re: !!!!!, 06.05.2014 23:01, admin(m)
To byl zapomenutý pozůstatek aprílového žertíku, copak si nevzpomínáš? Sám si ho hned mazal 
Díky za upozornění, smazáno, s originálem nemělo nic společného
- odpovědět
- 0
- 0
Kačenka náprstková, 18.04.2014 15:18, basset(m)
Admine, oprav, prosím, název v atlasu na náprstkovitá. Nějak jsem u toho asi spal, když jsem to zakládal 
- odpovědět
- 0
- 0
Změna názvu, 02.04.2014 20:45, b.gun(m)
A když už tady otravuji, navrhoval bych v Atlase upravit položku Zvonovka jarní. Toto je starší, dříve používané pojmenování, v současnosti se používá název závojenka jarní (Entoloma vernum S. Lundell).
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Re: Změna názvu, 02.04.2014 23:19, b.gun(m)
Také děkuji. Jenom jestli mohu, ještě doplnit tu změnu na Entolomu i ve vědeckém názvu. . .
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Změna názvu, 03.04.2014 16:11, Martin(m)
Taky se přidám, obecně bych navrhoval používat "českou" nomenklaturu. Někdy je to jeb. . na, protože je třeba hledat synonymum v biolibu a jinde, ale je to tu sjednoceno i dle českých názvů: http://portal. nature.cz/redlist/v_nd_taxon_category.php?akce=seznam&opener=&vztazne_id=0
- odpovědět
- 0
- 0
Počet znaků, 01.04.2014 23:32, b.gun(m)
Přimlouval bych se - pokud by to nečinilo problém s nějakým formátováním - za zvýšení počtu znaků, které lze vložit do kolonek názvů hub při zakládání položky v Atlase. Už jsem se párkrát setkal s tím, že při stávajícím nastavení se tam název nevejde celý (naposledy dnes u položky Houževnatec přivázlý, kdy se tam nevešlo ". . . & Ginns").
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Počet znaků, 02.04.2014 22:00, admin(m)
Ahoj, prodloužil jsem z 50 na 80 znaků, to snad bude stačit
"& Ginns" přidáno
- odpovědět
- 0
- 0
Nadpis, 31.03.2014 23:33, Kraken(m)
Nešlo by, aby se dal opravit i nadpis v diskusi? A jestli ne já, nemohl bys mi to opravit ty admine? Takhle vypadám, že nerozeznám hlízenku od jehnědky. . . Třeba s poznámkou v reagovat, aby reakce ostatních neztratily smysl.
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Nadpis, 01.04.2014 22:33, admin(m)
Ahoj, šlo, je teď možné upravovat i nadpisy.
Nepropíše se to ale automaticky do celého vlákna, pokud je více reakcí, je potřeba upravit nadpisy i v každé z nich, snad to bude stačit.
- odpovědět
- 0
- 0
Funkčnost odkazů + úprava položek v Atlasu, 02.02.2014 01:19, b.gun(m)
Chtěl bych se zeptat, proč v některých případech nefungují odkazy, které se sem na stránky vloží?
Když třeba odkazuji na májovky zde v Atlasu, funguje vše tak, jak by mělo. Ale pokud vložím odkaz, kterým bych chtěl odkazovat na Calocybe gambosa na Fungoru, tak vzniká problém. Při pohledu do řádku v nově otevřeném okně lze vidět, že se do adresy vloudí znaky navíc (%20), které jej znefunkční. Proč tomu tak je?
Druhý problém se týká úpravy položek v Atlasu. Pokud při popisu položky omylem vyplním jinou kolonku popisu, než kterou jsem zamýšlel, již to nejde bez následku opravit. Příklad: Při přidávání nové houby do Atlasu a vyplňování jejího popisu se překliknu o řádek níže, místo kolonky "Plodnice" vyplním kolonku "Klobouk" a popis uložím. Poté si všimnu svého omylu a chci jej opravit, ono to však tak úplně nejde. Text v kolonce Klobouk lze sice upravovat, přepisovat, ale nelze jej smazat úplně. I když ho v editačním okně na první pohled smažu, po uložení popisu zůstane v kolonce zachován. Přijde mi, jako by již jednou aktivovanou kolonku v popisu nebylo možné znovu deaktivovat a prostě už v ní musel být nějaký text zachován, i kdyby to měla být třeba jedna jediná tečka.
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Funkčnost odkazů + úprava položek v Atlasu, 02.02.2014 21:10, admin(m)
Ahoj,
funkčnost odkazů - to je shoda náhod, nechci ukazovat , ale někteří píšou tak, že nedávají mezery za čárky a tečky, což není stylisticky nejšťastnější - způsobuje to špatné zalamování řádků, atd. Přepisuju to tedy programově a automaticky dávám do textu mezeru za tečku a čárku, pokud tam není od autora textu. Bohužel to ovlivňuje i odkazy, ale dokážu to dát do výjimek, takže tebou zmiňovaný odkaz už je funkční. Původně tam bylo "http://www.speciesfungorum. mezeraorg/" - mezera před org se na webu (v html) automaticky překládá na "%20". Nyní už je to ve výjimkách (".org"), pokud budeš mít další případ, tak mi ho prosím napiš, přidám rovněž.
Mazání kolonek v atlasu - to tak je a dnes to neopravím, je to složitější, třeba časem
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Re: Funkčnost odkazů + úprava položek v Atlasu, 02.02.2014 23:14, b.gun(m)
Ahoj, děkuji za objasnění.
- odpovědět
- 0
- 0
Logo, 30.01.2014 10:04, Yohaness(m)
Romčo, sundej tu vánoční čepičku z loga, ať nejsme koncem ledna za debily. . . Dík, H.
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Logo, 31.01.2014 00:03, admin(m)
Mrazy právě uhodily, čepička by se hodila, ale dobrá, ta vánoční je pryč
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Re: Logo, 31.01.2014 20:59, 
Re: Ahoj admine!, 29.01.2014 18:41, Joska(m)
To je tak, když místo na tabelátor klikneš omylem na Enter. . .
Atlas hub - popisy, jednotlivé pasáže jsou u některých hub trochu delší (radši nebudu Forresta jmenovat ). Ve výsledku je text, který je ve sloupci zarovnán vlevo a působí to neurovnaně. Stejně jako v knize by tady možná prospělo mít možnost nastavit zápis do bloku. Podobně, jako povoluješ tučné písmo.
- odpovědět
- 0
- 0
Re: Re: Ahoj admine!, 31.01.2014 08:11, admin(m)
Ahoj Josko, prospělo, ale je to trochu komplikovanější
On může být v každém boxu vložený obrázek (vpravo) a při zarovnání do bloku by se to pak celé rozsypalo.
- odpovědět
- 0
- 0
Úprava položky v Atlase, 26.01.2014 22:48, b.gun(m)
Několik poznámek k položce hlívečka připjatá:
V současné době se užívá název hlívečník připjatý, správný vědecký název tohoto druhu je Resupinatus applicatus (Batsch) Gray. V Atlase uvedený název Resupinatus trichotis patří k podobnému (někdy ztotožňovanému) druhu hlívečník štětinatý.
- odpovědět
- 0
- 0
To je náhoda?, 25.01.2014 13:51, Joska(m)
Vložit reakci a nezobrazí se autor? Jako třeba tady?
Re: Re: Re: Hmyzáci. . . , 25. 01. 2014 10:57,
hodně dobrý makro, u obou.
upravit/smazatzařaditzobrazit vlákno 0 0navázatreagovat
- odpovědět
- 0
- 0
Re: To je náhoda?, 27.01.2014 22:57, admin(m)
Nechápu, jak se to Karlovi podařilo, ale opraveno, už se neschová
- odpovědět
- 0
- 0