O houbách

Nápady a připomínky k vývoji těchto stránek

Přidat nový příspěvek


Všechny své dobré (i jiné:) nápady, připomínky, bugy, atd. související s vývojem těchto stránek, prosím pište do této diskuse. Každý názor je vítán!


Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

By), 07.06.2015 13:08, alesjirsa(m)

Do atlasu byal nově přidána šťavnatka zlatá ..., 07.06.2015 13:09, alesjirsa(m)

Re: Do atlasu byla nově přidána šťavnatka zlatá ..., 07.06.2015 13:16, alesjirsa(m)

Omlouvám se za založení předešlých vláken bez popisů, ale nijak si nemohu odvyknout dávat "enter" při psání nadpisů (u toho "By)" jsem zmáčkl "enter" omylem, takže jsem ani nestačil napsat nadpis).
A teď k věci. Jak už píšu v nadpisu, do atlasu byla nově přidána šťavnatka zlatá, což je varieta šťavnatky pomrazky, která je rovněž v atlase. A pokud se nepletu, u šťavnatky pomrazky jsou dvě fotky, které zobrazují šťavnatku zlatou. Myslím tedy, že by bylo dobré je přesunout k šťavnatce zlaté.

Re: Re: Do atlasu byla nově přidána šťavnatka zlatá ..., 12.06.2015 16:35, admin(m)

Ahoj, díky, přesunuto.

Chyba..., 05.06.2015 20:22, Patrik(m)

Nevím, kdo je autorem hlavní fotky v atlasu u límcovky měděnkové, ale já to nejsem a ani si nechcu přivlastňovat cizí prácu. Prosím o opravu.

Re: Chyba..., 05.06.2015 21:28, basset(m)

houbu si zřejmě založil, ale autorem fotky je b. gun - je to pod fotkou

Houby, u nichž chybí zařazení do Červeného seznamu:, 04.06.2015 17:24, alesjirsa(m)

Zvoneček pohárkovitý (v ČS je uveden pod synonymem urnička pohárovitá)
Čirůvka prstencová (v ČS pod synonymem čirůvka prstenitá)
Ryzec osikový (PS. Tam by ještě chtělo napravit to malé písmeno na začátku)
Kozák šedohnědý (V ČS pod synonymem kozák barvoměnný)

Re: Houby, u nichž chybí zařazení do Červeného seznamu:, 04.06.2015 17:28, alesjirsa(m)

Omlouvám se, malá oprava: Zvoneček pohárkovitý (v ČS je uveden pod synonymem urnička pohárová)

Re: Houby, u nichž chybí zařazení do Červeného seznamu:, 04.06.2015 17:30, alesjirsa(m)

Ach jo, tak ještě jedna oprava:
Kozák šedozelený

Re: Houby, u nichž chybí zařazení do Červeného seznamu:, 09.06.2015 18:04, alesjirsa(m)

Přidávám na seznam ještě podloubníka siného (Ten však je v Červeném seznamu již zobrazen jako "aktivní" druh, jen se to nezobrazuje přesně u položky).

Re: Re: Houby, u nichž chybí zařazení do Červeného seznamu:, 12.06.2015 16:43, admin(m)

Díky, vše opraveno.

Re: Re: Re: Houby, u nichž chybí zařazení do Červeného seznamu:, 12.06.2015 19:40, alesjirsa(m)

Omlouvám se, ještě tam prosím přiřaď čirůvku violkovou (v ČS je pod synonymem čirůvka fialková). Tu jsem přehlédl.

Chyba v ČS, 27.05.2015 21:24, alesjirsa(m)

Všiml jsem si, že latinský název bedly krvavé v Červeném seznamu je chybně napsán jako Melanophyllum heamatospermum - správně to má být Melanophyllum haematospermum.

Re: Chyba v ČS, 12.06.2015 16:45, admin(m)

Opraveno, díky.

Smazání fotky z atlasu, 20.05.2015 19:42, alesjirsa(m)

Ahoj admine,
prosím o smazání jedné mé, nedávno přidané fotky dřevnatky dlouhonohé v atlase. Pravděpodobně jsem se zmýlil v druhu (má to být nejspíš dřevnatka mnohotvárná). Omlouvám se a doufám, že jsem se takhle spletl naposledy.

Re: Smazání fotky z atlasu, 12.06.2015 16:47, admin(m)

Smazáno

Recepty - bug, 10.05.2015 17:57, b.gun(m)

Zdravím, hlásím bug v receptech, nesedí tam zarovnání na začátku. . .

Re: Recepty - bug, 10.05.2015 17:57, b.gun(m)

. . . a i na konci stránky.

Re: Re: Recepty - bug, 12.06.2015 17:23, admin(m)

Ahoj, na konci stránky jsem opravil, ale na začátku nevím, jak jsi se k tomu dostal? Můžeš mi příp. poslat odkaz na tu stránku?
Díky.

Re: Re: Re: Recepty - bug, 13.06.2015 22:54, b.gun(m)

Přes menu na spodní liště titulní stránky, tam se to po otevření zobrazí tak, jak je na prvním screenu mého příspěvku z 10. 05. - odkazuje to na www.ohoubach.cz/houbove-recepty/.

Re: Re: Re: Re: Recepty - bug, 13.06.2015 22:58, b.gun(m)

Při přístupu přes menu horní lišty nebo přes "foto-menu". . .

Re: Re: Re: Re: Re: Recepty - bug, 13.06.2015 23:01, b.gun(m)

. . . žádný problém se zarovnáním na začátku otvírané stránky není, otevřená stránka je totiž odlišná a i její adresa se od předchozí trochu liší - www.ohoubach.cz/houbove-recepty/?sort=nove

Vím, že je teď admin zavalen návrhy, ale ..., 03.05.2015 21:33, alesjirsa(m)

. . . měl bych další, trochu inspirovaný Patrikovým nápadem. Vím, že bude nějakou dobu trvat, než se to všechno zpracuje (pokud se tedy tyto návrhy schválí).
Napadlo mě (vím, že po tom atlasu rostlin je to už trochu ultimatum, ale nepřijde mi to jako úplně špatný nápad, ale uvidím, co budou říkat ostatní), že by se tu mohl zavézt atlas stromů. Stromů existuje nesčetně a to nemluvím jen o rodech, ale i o všech jejich druzích. Já sám neznám tolik stromů, kolik bych chtěl znát, a z těch, co znám, víc jak třetinu neznám tak dokonale, jak bych si přál. Pokud se schválí Patrikův nápad, tak by klidně tento atlas mohl být součástí toho atlasu rostlin. A to nejdůležitější: Bez stromů by ani moc hub neexistovalo a u některých hub jsou důležitým určovacím znakem, mám tím namysli stromy, pod nimiž nebo na nichž houby rostou.
Co myslíte ? Je to aspoň trochu smyslné, nebo je ten můj nápad naprostá šílenost ?

Re: Vím, že je teď admin zavalen návrhy, ale ..., 04.05.2015 11:39, Patrik(m)

Stromy jsou rostliny, takže jestli bude atlas rostlin, tak není co řešit. A to že bez stromů by moc hub nebylo je sice pravda, ale také je pravda, že nebýt hub, nebyli by na zemi téměř žádné rostliny. No není to úžasné?

Re: Re: Vím, že je teď admin zavalen návrhy, ale ..., 04.05.2015 15:55, alesjirsa(m)

K tomu není co dodat.

Re: Re: Vím, že je teď admin zavalen návrhy, ale ..., 04.05.2015 23:19, Joska(m)

Fakt by žádný nebyli?

Další nápad, 01.05.2015 22:14, Patrik(m)

Tady se to vylepšováním furt jenom hemží, to je dobře. Tyto stránky jsou už téměř dokonalé, chybí tu však jen jedna podstatná věc. Tyto stránky jsou sice o houbách, ale rostliny s němi úzce souvisí. Např. u ascomycetů nebo jiným mykorhizních hub je znalost rostlin dost důležitá. Proto by také bylo dobré tady zavést atlas rostlin, který na žádných větších a odbornějších webech o houbách (těch českých) nechybí - např. nahuby.sk, houbareni.cz.
Podstatou tohoto atlasu (pokud by to teda nakonec ostatní uznaly) by kromě dalších informacích o rostlinách měla být i spojitost s houbami ve formě seznamu hub, které jsou pro určité druhy typické.
Samozřejmě vím, že te´d toho nemáš určitě málo, ale řekněte, není to dobrý nápad?

Re: Další nápad, 01.05.2015 22:43, Joska(m)

. . . (pokud by to teda nakonec ostatní uznaly). . .
Fakt to mají uznat jenom ženy?
Tak s tímhle přístupem (když se zamyslíš, přestáváš vnímat gramatiku) bych rád viděl písemnou část Tvé maturity. Dizertační práci někdy v budoucnu Ti předpokládám bude psát už sekretářka.

Re: Re: Další nápad, 02.05.2015 17:23, Patrik(m)

Já jsem si té chyby všiml, až jak jsem to sem dal. No, prostě tady chybí to tlačítko "upravit příspěvek".

Ještě dodatek k atlasu, 29.04.2015 19:20, alesjirsa(m)

Hrbolatka šedá má být v Červeném seznamu, ale není tam v atlase uvedena (Když jsem kdysi kontroloval atlas za tímto účelem, tak jsem ji vynechal, protože je v ČS uvedena pod synonymem "hrbolatka hnědá")
A chtěl bych se ještě zeptat, zda by bylo možné přidat k položkám v atlasu (v případě jedlosti houby) zobrazování kvality (vynikající, velmi dobré, dobré, poživatelné, nejedlé). Toto rozdělení je hned v hlavním popisu houby a podle mého názoru je zbytečné, aby se do něj houby zařazovaly, když se potom u atlasových položek nezobrazuje, a mimo to je to užitečný údaj.

Re: Ještě dodatek k atlasu, 01.05.2015 19:51, alesjirsa(m)

Ještě mě napadl jeden takový nápad: Mohl by se u určitých hub v atlase zobrazovat seznam všech jejich receptů, které jsou s těmito houbami v rubrice "Recepty" uveřejněné ? Viděl jsem, že je tam např. dost receptů s kačenkou českou, takže jsem myslel, že by se u těchto hub mohly zobrazovat jejich recepty. Např. Kdybych našel kačenku českou a nevěděl, co z ní mám udělat za pokrm, tak si jednoduše vyhledám danou položku v atlase a budu mít přehled o možnostech.
Ale je to jen návrh. ;)

Chybička se vloudila, 26.04.2015 17:23, alesjirsa(m)

Re: Chybička se vloudila, 26.04.2015 17:40, alesjirsa(m)

Jéje, no jak už jsem zvyklý dávat enter při dalším odstavci, tak jsem dal enter, když jsem psal nadpis, za účelem, že budu moci psát do řádku, ale místo toho se mi rovnou založil příspěvek ještě bez popisu. O tom už ale, pokud jsem to dobře pochopil, prakticky napsal Joska níže.
Ale proč píšu. Jde o pár věcí, se kterými se už dlouho stýkám, ale ještě jsem na ně neupozornil.
1) To jsem zjistil od Josky. Moderátoři nemohou smazat neověřené fotky z atlasu, které jsou k atlasu přiřazeny z uživatelova profilu (tedy v popisu dané fotky). Jinak ještě k tomu, ač to není, myslím, zase tak důležitá věc: Fotky, které jsem do atlasu přiřadil z profilu se neobjevují na seznamu "Poslední přidané fotografie".
2) Fotky, které jsou z určovny či vývoje (nebo možná i jiných kategorií mimo galerie a diskuse), nelze na profilu přidat do fotoalb.

Re: Re: Chybička se vloudila, 28.04.2015 17:16, admin(m)

Ahoj Aleši,

použít Enter namísto Tabelátoru je i trochu mezi klávesnicí a židlí ;)

ad 1) Pošli mi prosím nějaký konkrétní případ takové fotky v atlasu, opravím.

ad 2) Fotky z určovny jsem přidal, fotky z vývoje ne. Je to věc názoru, nevím zda každý uživatel bude chtít, aby se mu fotky z vývoje motaly v jeho fotoalbu.

Re: Re: Re: Chybička se vloudila, 28.04.2015 18:50, alesjirsa(m)

Přidával jsem přes účet do atlasu fotky k ostnatečkovi Bourdotovému. Obě dvě (co tam jsou neověřené) jsou přidány jakoby přes účet. Zmýlil jsem se však v druhu, přidané fotky, aspoň ta druhá, obsahují ostnatečka okrového.

Re: Re: Re: Re: Chybička se vloudila, 01.05.2015 17:48, admin(m)

je to opraveno.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30