O houbách

Nápady a připomínky k vývoji těchto stránek

Přidat nový příspěvek


Všechny své dobré (i jiné:) nápady, připomínky, bugy, atd. související s vývojem těchto stránek, prosím pište do této diskuse. Každý názor je vítán!


Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Chráněné a další houby v atlase., 21.08.2014 22:46, admin(m)

Ahoj Henry,

může být takto? Rozklikni si v menu Atlas hub ;)

Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 00:33, basset(m)

No, myslím, že to není moc dobré.
Možná by chtělo:
- aby to rozkliknutí v atlasu bylo nějak odsazené nebo položky menu jinou barvou
- položce atlasu přidat další pole "Chráněné" a "Červený seznam makromycetů ČR" s výběrem a odlišit to od jedle, nejedlé, . . . Houba může být jedlá atd. a zároveň i chráněná i v Červeném seznamu.
- u toho Červeného seznamu by měl být výběr pro kategorii ohrožení:

?EX (extinct) – nezvěstný druh
CR (critically endangered) – kriticky ohrožený druh
EN (endangered) – ohrožený druh
VU (vulnerable) – zranitelný druh
NT (near threatened) – téměř ohrožený druh
DD (data deficient) – druh, o němž jsou nedostatečné údaje

Kromě toho by asi měl existovat vlastní seznam jednak hub chráněných zákonem a Červeného seznamu, ať je máme či nemáme v atlasu.

Re: Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 00:38, basset(m)

Já to myslel spíše tak, že bude existovat samostatná položka v menu jako seznam chránených zákonem a Červený seznam. Není to totéž. V seznamu proklik do Atlasu na konkrétní houbu.

Re: Re: Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 00:41, basset(m)

Třeba hřib královský je zároveň:

jedlý
chráněný zákonem
v Červeném seznamu

Re: Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 12:08, admin(m)

Odsazení tam je - dej si prosím refresh - F5.
Členění je podle toho, jaká máme aktuálně data v atlasu, konkrétně Zařazení. Jasně, je tam určité zjednodušení, hřib královský je sice jedlý, ale konzumovat by se neměl, proto je primárně zařazen mezi chráněné
Jiná data nemáme, jestli se ale aktivně hlásíš, že se tomu chceš výrazněji věnovat a zařazovat, můžu to rozšířit, jak píšeš

Re: Re: Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 15:05, b.gun(m)

Nevím, jak konkrétně to myslel kolega basset, ale z mého pohledu bych nechal kategorii Zařazení tak, jak byla - jedlé×nejedlé×jedovaté. Ale přidal bych tam jednu samostatnou kategorii navíc, nazvanou třeba ochrana.
Takže ta klasifikace u hřibu královského by mohla vypadat třeba takto:
Zařazení: jedlé
Rozšíření: občasné
Ochrana: chráněné zákonem

A třeba u h. bronzového by to mohlo být:
Zařazení: jedlé
Rozšíření: občasné
Ochrana: zařazen do Červeného seznamu

Přičemž hesla "zákon" a "Červený seznam" by fungovaly formou odkazu na samostatné stránky, kde by byly druhy uvedeny po skupinách dle stupně ochrany, respektive ohrožení. S tím, že před samotnými seznamy by bylo nějaké mentorské úvodní slovo, které by stručně charakterizovalo daný seznam.
Např. u druhů chráněných zákonem - podle jakého zákona jsou chráněny, co je předmětem ochrany (zákaz sběru, poškozování a zásahování do lokality apod. ), jaké sankce mohou být za porušení zákona vysloveny.
A u Červeného seznamu by na úvod bylo vysvětlení, že jde o druhy, které sice nejsou chráněné zákonem, nicméně že pro jejich vzácný výskyt nebo nedostatečné údaje o jejich výskytu by neměly být sbírány, že by bylo vhodné nálezy hlásit určitým pracovištím apod.

A možná by nebylo na škodu udělat na tyto přehledové seznamy odkaz přímo v hlavním menu, aby byl vidět rovnou po příchodu na domovskou stránku bez nutnosti se k nim přes jiné záložky proklikat. A druhy, které už v Atlase máme, by byly v těchto seznamech prolinkovány přímo na příslušné položky.

Re: Re: Re: Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 16:39, admin(m)

"ale z mého pohledu bych nechal kategorii Zařazení tak, jak byla - jedlé×nejedlé×jedovaté" - tak to nikdy nebylo
Od samého počátku atlasu je Zařazení členěno na: jedlé / jedlé s výhradami / nejedlé / jedovaté / chráněné, což se nyní ukazuje jako nepříliš šťastné, ale jsou to prostě data, která máme aktuálně k dispozici. Jiná data v databázi nemáme, což je jádro pudla. Je třeba upravit databázi hub.

Předělám to tedy jak navrhuješ a přidám nové členění na nechráněné / chráněné zákonem / zařazeno do Červeného seznamu a ze Zařazení se položka chráněné vypustí.

A podle toho co navrhuješ bude třeba ještě další členění podle stupňů ochrany: " . . . kde by byly druhy uvedeny po skupinách dle stupně ochrany, respektive ohrožení. . . "

Pak je třeba ještě náplň
Máte někdo seznam druhů chráněných a zařazených do červeného seznamu, příp. víte kde jej sehnat?

Patriku, pokud ho máš v elektronické podobě, pošli mi prosím ten seznam mailem.

Díky.

Re: Re: Re: Re: Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 16:54, admin(m)

Náplň už jsem našel:

Chráněné

Červený seznam

Tak dobře, zkusím nějak zpracovat, díky za zábavu Henry
Doufám, že mi pak pomůžete s fotkami jednotlivých druhů

Re: Re: Re: Chráněné a další houby v atlase., 22.08.2014 15:05, Patrik(m)

Nemyslel jsi tím seznam, který by byl totožný s červeným seznam a u těch druhů, které máme v atlase by byl odkaz?? Asi nějak podobně vypracované jako jsem dělal na své stránce Seznam druhů hub??
Když tak, červený seznam makromycetů mám stažený, je tam cca 850 druhů hub, nevím, kdo by je tu ale chtěl všechny přepisovat (zkopírovat to asi nepůjde podle vlastních představ

Opravy v určovně., 18.08.2014 11:18, basset(m)

Ahoj Admine,
myslíš, že by byl problém přidělat i v určovně možnost upravovat text příspěvku?
Jindra

Re: Opravy v určovně., 18.08.2014 16:39, admin(m)

Ahoj Henry,

problém asi jen časový.
Chystám se na tvůj skvělý nápad se seznamem chráněných hub. Data k tomu máme, takže by to neměl být problém

r.

Re: Re: Opravy v určovně., 18.08.2014 19:53, basset(m)

Dík. To Ti plně schvaluji

pstřeňovec dubový, 10.08.2014 15:08, basset(m)

Admine, můžeš, prosím, opravit malé písmeno v názvu na velké?
Díky.

Re: pstřeňovec dubový, 11.08.2014 16:59, Patrik(m)

Já se ještě zavěsím, abych nemusel zakládat nové vlákno. . . v seznamu hledaných fotek je stále už dávno neplatná položka čechratka podvinutá, v atlasu už je i s fotkama. . . .

Re: pstřeňovec dubový, 15.08.2014 18:12, admin(m)

Stalo se

Chráněné houby, 09.08.2014 21:37, basset(m)

Ahoj Admine, nestálo by za to vytvořit položku v menu, kde by byl seznam chráněných hub s odkazem do atlasu?

Re: Chráněné houby, 11.08.2014 16:55, Patrik(m)

To by bylo dobré, myslím, že to ještě nikde nemají, nevím jak si to přesně myslel ty, ale myslím, že by bylo dobré udělat seznam podle červeného seznamu makromycetů + kategorie ohrožení

Re: Re: Chráněné houby, 11.08.2014 20:21, b.gun(m)

Pokud by to měly být chráněné houby, tak by to nemohl být seznam druhů z Červeného seznamu makromycetů ČR. Skutečně chráněné jsou jen ty druhy, které jsou uvedené ve vyhlášce č. 395/1992 Sb. , k provedení zákona č. 114/1992 Sb. , o ochraně přírody a krajiny, Příloha II "Seznam zvláště chráněných druhů rostlin" - takový seznam najdeš třeba zde.

Re: Re: Re: Chráněné houby, 13.08.2014 00:19, basset(m)

A proč by nemohlo být oboje? Zákonem chráněné i Červený seznam ?

Re: Re: Re: Re: Chráněné houby, 13.08.2014 08:38, b.gun(m)

Jasně, že by mohlo být oboje. To byla jen věcná poznámka na Patrikův příspěvek, který na tebou navrhované chráněné druhy reagoval Červeným seznamem, což jsou dvě odlišné věci. Je spousta lidí, kteří si to pletou a považují za chráněné i houby z Červeného seznamu (a to lege artis bohužel nejsou, i když by si to celá řada druhů v něm uvedených zasloužila). Lze se pak třeba v tisku setkat s odborně se tvářícím článkem, který zasvěceně hovoří o tom, jak za utržení chráněného hřiba bronzového hrozí pokuta x-tisíc Kč. . .

Re: Re: Chráněné houby, 12.08.2014 11:17, basset(m)

přesně tak

Úprava položky v Atlasu, 04.08.2014 09:22, b.gun(m)

Prosil bych upravit vědecký název u položky špička žíněná - platný název je Gymnopus androsaceus (L. ) Della Maggiora & Trassinelli.

Re: Úprava položky v Atlasu, 15.08.2014 18:11, admin(m)

Díky, opraveno.

Nabízím fotky do atlasu..., 16.07.2014 20:49, Patrik(m)

Všiml jsem si, že mám fotky některých druhů hub, které vám v atlasu chybí, pokud by jste měli zájem, chtěli je do atlasu přidat (samozřejmě bych se pokusil doplnit i popisy) a usoudily o kvalitě či nekvalitě těchto fotek:
Terčka olšová
Plíška japonská
Brvenka kosodřevinová
helmovka tenkonohá

Ale všiml jsem si, že těch druhů vám tam chybí víc
Je to však jen nápad, samozžjmě se nikde nechci vnucovat a nechci aby jste si mysleli, že chci jen někde , , vnutit své fotky´´

Re: Nabízím fotky do atlasu..., 20.07.2014 22:53, admin(m)

Terčku, Plíšku a Helmovku jsem založil mezi hledané: odkaz , tak zkus ty fotky.

Re: Re: Nabízím fotky do atlasu..., 22.07.2014 20:52, Patrik(m)

Hotovo, jsou i popisy

Upozornění na chybu:, 08.05.2014 20:02, Patrik(m)

Když kliknu na atlas hub-seřadit dle lat. názvů objeví se mi první v abecedě lanýž letní, neměl by být řazen abecedně až mezi druhy začínajícími na ´´t, , ?

Re: Upozornění na chybu:, 08.05.2014 20:12, Patrik(m)

Ještě dodám - v seznamu hledaných fotografií existuje tento odkaz, který však v atlasu už neexistuje

Re: Upozornění na chybu:, 08.05.2014 21:36, basset(m)

problém je v tom, že ten latinský název v závorce začíná mezerou před T

Re: Re: Upozornění na chybu:, 09.05.2014 20:51, Patrik(m)

Jak vidím, teď se k lanýži přidala ještě šťavnatka březnovka se stejnou chybou a chybí ji na konci ´´a, ,

Re: Re: Re: Upozornění na chybu:, 18.05.2014 22:59, admin(m)

Díky za upozornění, vše opraveno

!!!!!, 05.05.2014 22:56, fáfa(m)

, , Romane ten Burle v uživatelích je jenom nějaká prdel ne?a ještě má moderátora, hned to prosím smaž to neni dobrá reklama. . .

Re: !!!!!, 06.05.2014 23:01, admin(m)

To byl zapomenutý pozůstatek aprílového žertíku, copak si nevzpomínáš? Sám si ho hned mazal
Díky za upozornění, smazáno, s originálem nemělo nic společného

Kačenka náprstková, 18.04.2014 15:18, basset(m)

Admine, oprav, prosím, název v atlasu na náprstkovitá. Nějak jsem u toho asi spal, když jsem to zakládal

Re: Kačenka náprstková, 20.04.2014 22:01, admin(m)

Kdoví na co si myslel, opraveno

Změna názvu, 02.04.2014 20:45, b.gun(m)

A když už tady otravuji, navrhoval bych v Atlase upravit položku Zvonovka jarní. Toto je starší, dříve používané pojmenování, v současnosti se používá název závojenka jarní (Entoloma vernum S. Lundell).

Re: Změna názvu, 02.04.2014 22:00, admin(m)

Díky za upozornění, opraveno.

Re: Re: Změna názvu, 02.04.2014 23:19, b.gun(m)

Také děkuji. Jenom jestli mohu, ještě doplnit tu změnu na Entolomu i ve vědeckém názvu. . .

Re: Re: Re: Změna názvu, 03.04.2014 21:13, admin(m)

Jasně, přehlédl jsem.

Re: Změna názvu, 03.04.2014 16:11, Martin(m)

Taky se přidám, obecně bych navrhoval používat "českou" nomenklaturu. Někdy je to jeb. . na, protože je třeba hledat synonymum v biolibu a jinde, ale je to tu sjednoceno i dle českých názvů: http://portal. nature.cz/redlist/v_nd_taxon_category.php?akce=seznam&opener=&vztazne_id=0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30