Našli jste houbu, kterou nedokážete určit? Nahrajte sem její obrázek a zkušení mykologové vám pomohou s jejím určením. Pozor, konzumujte jen takové houby, jejichž jedlostí jste si 100% jisti!
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna
Hřib medotrpký nebo Fechtnerův nebo jiný?, 29.07.2016 10:23, MIKE
Jsem v neznámé lokalitě, takže nevím. . .
Re: Hřib medotrpký nebo Fechtnerův nebo jiný?, 29.10.2017 19:11, houbomaniak
hřib fechtneruv



Re: Re: Hřib medotrpký nebo Fechtnerův nebo jiný?, 29.10.2017 19:16, houbomaniak
je hořký?
Pýchavka?, 27.07.2016 18:54, Akadraka
Dobrý den, ráda bych se ujistila, zda je toto opravdu pýchavka. Děkuji! 
Re: Pýchavka?, 27.07.2016 19:21, alesjirsa(m)
Ano, pýchavka dlabaná.
Žádost o určení, 24.07.2016 21:29, Milda
Dobrý večer, mohli by jste mi pomoct s určením této houby na fotografii? Foto není valné a je z loňského podzimu. Rostla na smrkovém pařezu.
Re: Žádost o určení, 24.07.2016 21:57, alesjirsa(m)
Chtělo by to asi detailnější foto.
Re: Re: Žádost o určení, 24.07.2016 22:12, Milda
Dějuji, ale jiné foto nemám. Nemohla by to být " Penízovka sametonohá?"
Re: Re: Re: Žádost o určení, 25.07.2016 11:51, alesjirsa(m)
Penízovka sametonohá to zcela určitě není. Navíc ta roste později. Ten klobouk má nahoře takovou vodnatou skvrnu, což by odpovídalo opeňce měnlivé, ale zase ty lupeny se zeleným odstínem mi víc sedí na třepenitku svazčitou . . .
Re: Re: Re: Re: Žádost o určení, 25.07.2016 13:00, Milda
Tato fotka je z loňského podzimu. Opeňka to nebyla, tu dovedu určit. Klobouk u této houby mohl dosahovat až 80 mm. Děkuji.
Re: Re: Re: Re: Re: Žádost o určení, 29.07.2016 12:21, chorcheee(m)
Vidíte, a já bych v tom sametonožku klidně viděl.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádost o určení, 29.10.2017 18:54, houbomaniak
nebo openka?
Prosím o omluvu , myslím Špičku obecnou nikoliv lišku :-(, 24.07.2016 14:35, Chiquitka
Liška obecná?, 24.07.2016 14:23, Chiquitka
Prosím o radu, dnes jsem na zahrádce objevil tuto houbičku. Roste v tráve ve skupinách. Myslím že by to mohla být špička , ale mýlí mě to, že nemá žádnou výraznou vůni, prostě jsou bez vůně a to i mladé podnice. Děkuji CH.
Re: Liška obecná?, 24.07.2016 14:34, basset(m)
Zkuste udělat na třeni uzel.
Omluva za špatnou fotku, 22.07.2016 18:59, Pavla
já ty mrňousky neumím. Myslela jsem, že fotím brvenku, ale pídit se po určení větvičky mě, upřímně, nenapadlo.
Re: Omluva za špatnou fotku, 22.07.2016 20:16, alesjirsa(m)
Hm, myslím si, že to bude ten chlupáček maliníkový.
Re: Re: Omluva za špatnou fotku, 23.07.2016 11:49, Patrik(m)
Už jsem na to reagoval v diskusi. . .
Re: Re: Re: Omluva za špatnou fotku, 24.07.2016 09:55, Pavla
Díky, kluci.
Ahoj určovno, ahoj Aleši, 22.07.2016 18:48, Pavla
děkuji moc za rychlé určení lakovky. Zde ještě jedna, teda vlastně dvě. ;)
Re: Ahoj určovno, ahoj Aleši, 23.07.2016 11:51, Patrik(m)
Podle zrnitého klobouku a vybarvení lupenů bych řekl, že lakovka dvoubarvá . . . Měly mladší plodnice lupeny až do fialova?
Re: Re: Ahoj určovno, ahoj Aleši, 24.07.2016 09:54, Pavla
Řekla bych, že fialovou jsem tam nezaznamenala. Já si ji dle obrázků samourčila spíš jako l. statnou.
Fotka je hodně špatná,, 22.07.2016 18:26, mipera
Re: Fotka je hodně špatná,, 22.07.2016 18:28, mipera
Měla by zde růst bublinatka, ale ta to asi není.
Blíž jsem jít nemohla, spadla bych do vody.
Re: Fotka je hodně špatná,, 22.07.2016 18:40, alesjirsa(m)
A není to nějaký ostružiník ?
Re: Re: Fotka je hodně špatná,, 22.07.2016 18:57, mipera
Ten list vpravo k tomu nepatří, nedosáhla jsem na něj, abych ho odstranila, ani na ty "závory" okolo fotky.
Stonek koukal z vody a na něm byly tyto květy.
Re: Re: Re: Fotka je hodně špatná,, 23.07.2016 11:54, Patrik(m)
Teoreticky by to mohla být ta bublinatka menší, ale osobně bych se na toto určení asi vykašlal.
Re: Re: Re: Re: Fotka je hodně špatná,, 23.07.2016 11:57, mipera
Díky, když by to teoreticky bublinatka mohla být, tak to příště zkusím znovu, třeba se podaří zaostřit.