O houbách

Nápady a připomínky k vývoji těchto stránek

Přidat nový příspěvek


Všechny své dobré (i jiné:) nápady, připomínky, bugy, atd. související s vývojem těchto stránek, prosím pište do této diskuse. Každý názor je vítán!


Seřadit podle vláken | Seřazení podle času | Pouze vlákna

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Re: Atlas, 15.02.2016 16:56, alesjirsa(m)

Já bych asi v souvislosti s tím poprosil admina, aby smazal tu moji fotku, kterou mám u hřiba plstnatého, protože je hrozná (tehdy jsem to ještě tak neřešil) a navíc nejsem si v tuto chvíli jist, který z těch dvou druhů to je.

Palečka nazrzlá, 15.02.2016 15:35, alesjirsa(m)

Ahoj,
palečka nazrzlá je v atlase chybně pojmenována jako palečka narzlá a zároveň poněvadž je zařazena v Červeném seznamu, tak u ní to zařazení chybí (i když to se asi automaticky zařadí, jakmile se opraví ta chyba v názvu).

Atlas, 15.02.2016 07:27, b.gun(m)

Zdravím,
v Atlase je duplicitně založena položka kornatce lopatkovitého - zde a zde.

A otázka k diskuzi (případně ke zvážení o možném přesunu některých příspěvků), zda všechna fota u hřibu plstnatého a hlívečníku připjatého jsou skutečně dané druhy? Dle mého názoru by některé fotky měly patřit k hřibu osmahlému, respektive hlívečníku štětinatému.

Re: HOUBY V DUŠI, 10.02.2016 23:05, admin(m)

Ahoj, já jsem pro
Jen nevím, kdy se dostanu k tomu, abych tu pro takové články vytvořil nějaké prostředí.

Re: Červený seznam, 10.02.2016 23:03, admin(m)

Ahoj, spárováno, díky.

Re: Re: Červený seznam, 10.02.2016 07:56, Tori(m)

Tak to není tak, jak jsem si myslela a když forma/varieta není v ČS, má prostě smůličku.

Re: Červený seznam, 08.02.2016 12:31, Tori(m)

4. Chřapáč kosťovitý (Helvella costifera), v ČS jako chřapáč rýhonohý, [CR].

Jinak barevné formy červenoseznamových druhů (Boletus rhodopurpureus f. xanthopurpureus nebo B. satanas f. crataegi) by IMHO měly mít stejný status ochrany jako nominátní forma. Nicméně ani na webu AOPK tento status nemají, bůhvíproč. Zeptám se na to zítra odborníků v Brně.

Červený seznam, 07.02.2016 19:52, alesjirsa(m)

Ahoj,
našel jsem tři druhy, u kterých chybí v atlase zařazení do Červeného seznamu z důvodu, že tam jsou napsány pod jiným jménem:
1. Hřib nachový (Boletus rhodoxanthus) - Je v ČS napsán pod synonymem hřib purpurový (Boletus rhodoxanthus).
2. Chřapáč kalíškovitý (Helvella leucomelaena) - Je v ČS napsán pod synonymem kališník běločerný (Helvella leucomelaena).
3. Bělochoroš placentový (Oligoporus placenta) - Je v ČS napsán pod synonymem pórnatka placentová (Postia placenta).

HOUBY V DUŠI, 27.01.2016 21:27, plysec

Ahoj, chtěl jsem se jen zeptat, zda na těchto stránkách by mohl vzniknout prostor pro zveřejnění literárních "pokusů" některých z nás, příběhů, povídek, takové "četby na pokračování" s houbařskou tematikou. Z vlastní zkušenosti vím, že zájem ze strany některých abonentů těchto stránek by byl, ale nechci přeci jen delšími příspěvky blokovat diskuzní fórum.
Má knížka o houbách, houbaření a houbařích s názvem viz výše je dokončena a před knižním vydáním (pokud se to zadaří), by mohla na pokračování vycházet zde (každý týden 1 kapitola). Je to jen návrh, nijak ho nechci vnucovat, ale chci se jen zeptat CO VY NA TO?

Re: Re: Re: co mne trápí..., 08.01.2016 17:02, Tori(m)

Kolonka 2 by se hodila, např. když tu máme fotku dříve makroskopicky jasného druhu (Peziza succosa), pak se objeví nový druh-dvojník (P. succosella) a teď se neví, jestli ty naše fotky byly určené makroskopicky nebo i podle mikroznaků a který z těch 2 druhů to vlastně je.
Kolonka 3 je přihlášený uživatel při editaci popisu, stačilo by možná automaticky udržovat a doplňovat needitovatelný seznam uživatelů, kteří se na popise podíleli. Na nahuby.sk mají pěkný přehled změn v popise - vypadá to jako std. verzovací systém, vybarví zeleně/červeně změněné části po každé editaci -, ale to už je jiný level.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30