O houbách

Nápady a připomínky k vývoji těchto stránek

Přidat nový příspěvek


Všechny své dobré (i jiné:) nápady, připomínky, bugy, atd. související s vývojem těchto stránek, prosím pište do této diskuse. Každý názor je vítán!


Seřadit podle vláken | Seřazení podle času | Pouze vlákna

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Re: Hlenky, 14.06.2016 20:56, Patrik(m)

Je to asi o té staré zvyklosti, že se hlenky řadily mezi houby. Ale na nahuby.sk je mají v atlasu hub též, i když tam je to vyřešeno tím zařazením v systému (taxonomie), což tady pořád ještě chybí. . . Kde se to vázne ?

Výměna fotek..., 14.06.2016 20:55, Patrik(m)

Prosím o výměnu hlavních fotografií v atlasu za jinou z dalších fotografií u těchto taxonů:
- jehnědka červenohnědá - v dalších fotografiích jsou fotky daleko lepší technické kvality než je hl. fotografie
- kosmatka jelení - přiznávám, že jsem tento druh zbrkle přidal do atlasu, ač jsem si ještě nebyl zcela jistý určením a nyní si myslím, že je to úplně jiný druh, prosím tedy o výměnu za fotku od Tori . . .

Hlenky, 14.06.2016 08:39, Yohaness(m)

Proč máme hlenky zahrnuté v atlasu hub?

Malá počáteční písmena u českých názvů v atlase, 08.06.2016 21:18, alesjirsa(m)

Ahoj,
u následujících druhů jsou v atlase počáteční písmena u rodového názvu druhu malá:
Rez ostřicová lesní
Rez kopřivová
Rez travní

Re: Re: Re: Atlas - co s houbami bez českého názvu?, 22.04.2016 16:43, basset(m)

. . a já si dodnes myslel, že je to ani jinak nejde

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 20.04.2016 15:01, Honzík(m)

. . . čas a chuť by možná ještě byly na skladě. S odvahou je to horší, to už by bylo moc nepřátel. Asi by to chtělo nějakej tým. Alespoň tři lidi na nějakej kompromis a nebo tři nelidi na opravdu hezký fotky a ty ostaní. Ty nelidi by měli být trochu hodnější než já, protože jenom po mém zásahu by se toho odsunulo a nechalo přeupravit fakt docela dost. . .

Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 18.04.2016 00:02, Tori(m)

Aha, je tu ale rozdíl - když zařadím do atlasu fotku z diskuse, tak se nezobrazí v "Poslední přidané fotografie". To by asi měla, anebo?

Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 17.04.2016 23:58, Tori(m)

Jj, zkopírování fotky z diskuse do atlasu jsem už využila, jednoduché a účinné.

Co se rozdělení fotek týká - k čemu vlastně teď slouží, když dám příspěvek do diskuse a k němu vyberu z roletky nějaký druh? Znamená to, že navrhuju tu fotku do atlasu, anebo je to jen propojení obrázku + názvu?

Re: Re: Atlas - co s houbami bez českého názvu?, 17.04.2016 23:53, Tori(m)

Díky. Tím pádem u podobných případů musíme zadat lat. název i místo českého.

Re: Atlas - co s houbami bez českého názvu?, 17.04.2016 22:57, admin(m)

Máš zákeřné otázky

Technicky má každý druh v atlasu unikátní id.
Na český a latinský název je při založení kontrola, nemělo by se povést založit stejný název vícekrát, ale 100% za to neručím.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30