Našli jste houbu, kterou nedokážete určit? Nahrajte sem její obrázek a zkušení mykologové vám pomohou s jejím určením. Pozor, konzumujte jen takové houby, jejichž jedlostí jste si 100% jisti!
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna
Zase povlak, 17.03.2018 01:50, tomaj
Při nálezu voskovitý bílý povlak na ležícím kmenu osiky. Po odtržení houby zůstává výrazná bílá jizva.
Re: Zase povlak, 17.03.2018 12:51, alesjirsa(m)
Zajímavé. Opatrně bych tipoval něco z rodu Antrodiella, ale jinak bohužel nevím.
Zase povlak, 17.03.2018 01:46, tomaj
Při nálezu voskovitý bílý povlak na ležícím kmenu osiky. Po odtržení houby zůstává výrazná bílá jizva.
Neoblíbené povlaky, 11.03.2018 00:30, tomaj
Ještě jeden snímek. Setkal se již s tímto někdo ?
Neoblíbené povlaky, 11.03.2018 00:25, tomaj
Vůbec se v nich neorientuji, každou vycházku ale nějaký najdu.
Kmen ležícího listnáče, voskovitý povrch, řada odstínů tmavých barev.
Re: Neoblíbené povlaky, 11.03.2018 10:25, alesjirsa(m)
Obávám se, že tady asi pomůže jedině mikroskop.
Re: Re: Neoblíbené povlaky, 11.03.2018 20:55, tomaj
Aleši díky za reakci.
Houby k určení, 26.02.2018 01:00, tomaj
A ještě jeden záběr na mladší část houby. Na kmeni hostitele zaujímala plochu cca 2 - 3 dm2.
Houby k určení, 26.02.2018 00:56, tomaj
Tato zajímavá houba rostla na bukovém vývratu, zlomové ploše. Vzhledem k současné době nálezu nemusí být charakteristicky zbarvena. Délka hrotů i přes 5 mm. Po ulomení, rozmačkání, žádná výraznější vůně. Věděl by někdo ?
Re: Houby k určení, 26.02.2018 13:33, alesjirsa(m)
Možná nějaká Mycoacia, eventuálně Mycoacia fuscoatra, ale vzhledem ke stavu plodnic, to nelze jednoznačně říct.
Re: Re: Re: Houby k určení, 26.02.2018 21:40, alesjirsa(m)
Ještě by to také mohla být nějaká kavinovka (Kavinia), to by byl dost zajímavý nález.
Re: Re: Re: Re: Houby k určení, 27.02.2018 01:28, tomaj
Na tu jsem původně myslel, vzhledem ke značné délce ostnů. V Hagarově publikaci se popisuje změna zbarvení houby stárnutím na hnědou.
Houby k určení, 26.02.2018 00:38, tomaj
Tato tvrdohouba rostla na bukovém kmenu ve velmi pokročilém stupni rozkladu. Nese znaky káčovky lemované. Rád bych znal názor zkušenějších.
Re: Houby k určení, 26.02.2018 01:06, Tori(m)
Mně to připadá jako inoperkulát, ne pyrenomycet. Nejspíš Catinella cf olivacea. Můžu na to kouknout, jestli chceš.
Re: Re: Houby k určení, 26.02.2018 13:33, alesjirsa(m)
Také jsem pro Catinella olivacea.
Re: Re: Re: Houby k určení, 26.02.2018 21:13, tomaj
Tori a Aleši díky za reakci. Koukal jsem na to, vypadá to na ni.
Opět něco mně neznámého, 16.02.2018 03:05, tomaj
A na ještě živých větvičkách růže toto. Má s tímto někdo zkušenost ?
Re: Opět něco mně neznámého, 17.02.2018 15:13, Patrik(m)
Kdyby se to zmikroskopovalo, zjevně by tam byly konidie, neboť teleomorfy jsou obvykle saprofytické. Bohužel mě fytopatogenní anamorfy příliš nezajímají, takže víc k tomu neřeknu.
Re: Re: Opět něco mně neznámého, 18.02.2018 21:14, tomaj
Patriku díky za názor.
Opět něco mně neznámého, 16.02.2018 03:01, tomaj
Na kmíncích růže šípkové jsem zaznamenal toto.
Re: Opět něco mně neznámého, 16.02.2018 08:56, Včelda
to vypadá na vnořenku (Propolis sp. ), jen nevím jestli může připadat v úvahu jiný druh než Propolis farinosa. . .
Re: Re: Opět něco mně neznámého, 16.02.2018 16:55, alesjirsa(m)
Jsou i jiné druhy, ale ta farinosa je nejběžnější a ty ostatní myslím mají i nějaké makroskopické rozdíly.
Re: Re: Re: Opět něco mně neznámého, 16.02.2018 20:17, tomaj
Včeldo a Aaleši díky za určení vnořenky.