Přihlásit se Seznam uživatelů
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Nadpis
O příroděHoubyO fotografováníKvízy
Nedělní výlet, 15.05.2016 19:57, vevanek, (O přírodě)
... byl hlavně kvůli prstnatci májovému. Vyfotit ho v tom větru byl boj
Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 20:04, petras, (O přírodě)
A kdo vyhrál? Já jsem ve Vápenné všechny kytičky vymazal,nedalo se.
Re: Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 20:18, chorcheee(m), (O přírodě)
Zvyšte si ISO a až bude vycházet čas 1/200 s a kratší, tak vítr nemá šanci . A lepší umělecky zrnité než mázlé fotky...
Re: Re: Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 20:20, Zdeno(m), (O přírodě)
Tak, součin času a clony je konstanta...
Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 20:38, chorcheee(m), (O přírodě)
To snad ne??? Aha, už rozumím...tak v tom případě podíl druhé mocniny clony a času. Při f8 je potřeba 4x delší čas, než při f4. Jest tak?
Re: Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 21:01, vevanek, (O přírodě)
Tak to už je pro mě vyšší fotografická, tak daleko jsem ještě nedošla
Re: Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 21:03, Zdeno(m), (O přírodě)
Jsi určitě chytřejší, já myslím dvakrát...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 16.05.2016 18:04, chorcheee(m), (O přírodě)
Zdeno, tato odpověď může být chápána dvojznačně. Myslíš, že jsem 2x chytřejší než Ty a nebo že čas je při změně clony z f4 na f8 třeba zvýšit 2x?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 16.05.2016 18:26, Zdeno(m), (O přírodě)
Cé je správně...Opravdu jsem to nenapsal exaktně, ovšem kvantifikovat tvou chytrost si netroufám, takže dvakrát kratší čas vyvážíš o stupeň nižší clonou...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 16.05.2016 18:45, basset(m), (O přírodě)
No ona je ta řada trochu jinak. Např. ... clona 4 čas 0,5 clona 5,6 čas 1 clona 8 čas 2 clona 11 čas 4 clona 16 čas 8 ... Zvýšení clony ze 4 na 5,6 znamená vlastně zmenšení plochy otvoru 2x a tomu odpovídá i zvýšení času 2x. Většina foťáků už umí i "meziclony" a tomu pak odpovídají i jiné "mezičasy"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 16.05.2016 19:23, Zdeno(m), (O přírodě)
Ona to ode mne byla jistá licence a nadsázka...Důležitý je ovšem princip a algoritmus "součinu" a ten je správně...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedělní výlet, 16.05.2016 21:35, chorcheee(m), (O přírodě)
Bessete, to je přec přesně to, co píši, ne?
Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 19:57, vevanek, (O přírodě)
... pak už jsme skončili v lese. Poprvé jsem našla něco na spáleništi - šupinovka spáleništní (?)
Re: Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 20:21, Zdeno(m), (O přírodě)
Bude to ona...
... na řadu přišly řasnatky. Rostly výhradně pod osikami, pod jinými listnáči jsme je nenašli
... bylo jich tam "neúrekom", od malých až po 10 cm kousky
... cestou zpět k autu ve štěrku u silnice kališník obecný (?)
... mezi nimi rostly i takoví. Je to stejný druh?
Re: Re: Nedělní výlet, 15.05.2016 20:32, Tori(m), (O přírodě)
Ch. obecný má taky někdy slabý třeň a podobá se pak dost ch. Quéletovu. Ale vždycky by u něj měla žebra vybíhat na strany apotecia. U Quéleťáka žebra končí v místě připojení třeně nebo jen malý kousek (řádově milimetry) od něj. edit: Ch. obecný s tenkým třeněm je např. tady, tady nebo tady.
Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30