Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Páteční nálezy 2/2, 20.11.2016 22:52, Tori(m), (Houby)
Jednoduchá odpověď: velmi málo a někdy se rozlišit nedají. : )) Yao & Spooner (článek o rodu Scutellinia v Británii) je slučují do jednoho druhu, ale většina ostatních mykologů s tím nesouhlasí. DNA se, pokud vím, ještě nedělala.
Já jsem scutellata ještě neviděla (anebo viděla, ale určila jako crinita) :-D , takže jen dávám dál, co psali odborníci (Glejdura, Jeannerot):
- výška ornamentiky: crinita 0,2-0,6 μ, scutellata 0,5-0,9 μ a většinou nejvyšší okolo pólů. Když se díváš 40x objektivem (+ 10x okulár), tak na obrysu výtrusu je ornamentika u crinita sice vidět ale slabě, zatímco u scutellata zřetelně vystupuje nad povrch.
- Q (poměr délka/šířka výtrusů): crinita < 1,7, scutellata > 1,7
- scutellata je o dost vzácnější, spíš ve vyšších polohách a chladnějších lokalitách. Ale existují i nálezy z nížin, byť jich je málo.
- typ ornamentiky: crinita má samostatné hrbolky a krátké hřbety. Scutellata spíš zakroucené hřbety, delší a výraznější než crinita. Ale u kosmatek je potřeba pokud možno vždy pracovat s výtrusným prachem - nezralé výtrusy crinita vypadají podobně jako zralé výtrusy scutellata. Navíc nezralé výtrusy obecně mají ornamentiku větší, asi i vyšší.
- makroskopicky jsou u crinita v +/- pravidelných rozestupech dlouhé chlupy a mezi nimi hustě krátké chlupy - jakoby dvě samostatné skupiny podle délky. Scutellata nemá tak zřetelně oddělené dlouhé a krátké chlupy, ani se nestřídají pravidelně, spíš jsou všechny naráz. Ale nemusí to být vždycky zřetelné.
Tady je k tomu od Jeannerota dlouhý povídání s mikrofotkama: odkaz na ascofrance. Jinak chlupy (rozměry, báze, tloušťka stěny) jsou cca stejné, byť u scutellata je max.délka o něco větší. Oblé vs. špičatější póly výtrusů jsou dost nespolehlivý znak. Jeannerot vidí rozdíl i v bázi vřecek (zúžená vs. široce válcovitá až dolu, viz odkaz), já na to zatím nemám názor.