Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Paradoxy, 17.10.2016 21:58, Tori(m), (Houby)
Otidea cf. onotica, exsikát. Shodou okolností je to položka z muzea, která byla původně určená jako mísenka oranžová.
Buňky ekt. excipula jsou v exsikátu deformované a hranaté, začerstva by byly taky kulovité jako u Aleurie. Nicméně pro rod Otidea je typická slabá povrchová vrstva na ekt. excipulu (makroskopicky je to takové to tečkování, drsný až otrubičnatý povrch), složená z kulovitých nebo protáhlých buněk, občas vybíhajících do "chlupů" a dohromady tvořících takové pyramidky nebo kopečky (podobně jako vnější povrch třeba u chřapáčů nebo řasnatek). Buňky téhle slabé vrstvy jsou pokryté amorfním pigmentem, od světle žlutých (např. ouško citronové) po velmi tmavě hnědé (např. ouško hnědé). A právě tenhle pigment je jedním z hlavních určovacích znaků - v Melzerovo činidle a ve slabém KOH u některých druhů mění barvu a/nebo se i pomalu rozpouští. Další znak je mycelium na bázi plodnice, hyfy můžou být "pocukrované" kousky pigmentu, který se taky musí testnout s MLZ i KOH.
Nicméně, možná je O. onotica určitelné i na základě méně znaků, možná se nemusí dělat všechny mikrochem. testy - zatím nemám ten rod pořádně nastudovaný. Jo a všechna ouška mají bázi vřecek pleurorhynchní (jako rybí ocásek, připojenou ke dvěma buňkám). Na tvém snímku to není jednoznačně vidět ani tak ani onak, vřecka jsou natočená bokem nebo mimo fokus.