Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 01:03, Herčus, (Houby)
já nevidim důvod, proč by to nemohl být obyčejný rohovitý. Pokud posuzuješ podle toho, že má od pohledu "oddělenou" sterilní a plodnou část v kombinaci s tím, že tu plodnou má kyjovitě rozšířenou, tak to může tak trochu mít i rohovitý. Pro přesnou determinaci by bylo potřeba mikroskopie a literatury a pokud bych si mohl tipnout, který to je, tak bych ho považoval za rohovitý. Vždycky se snažím hledat v houbě nejdřív něco obyčejnýho a až pak vzácnost 
. Další celkem dobrou stopou by mohlo být, co je to za dřevo na čem to roste... protože podle literatury by smržovitej chtěl dub, žatímco obyč rohovitaj tak vybíravej neni. Doufám, že se to tu smí, ale rád bych sem přidal pár odkazů na stránky, kde se dozvíš trochu víc a posuď sám http://www.mykologie.net/index.php/houby?start=171
http://www.myko.cz/myko-atlas/Calocera-glossoides/
Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 06:07, Hanýžka(m), (Houby)
Podle mých zkušeností krásnorůžek smržovitý v dobré kondici se většinou dá makroskopicky určit a mikroskopicky to pak sedí. Na tuto fotku zírám marně, snad proto, že je tak brzo ráno. Mohl by to být on, ale s jistotou to tu nevidím.
Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 08:14, Yohaness(m), (Houby)
Souhlasím s Herčusem, jsem pro rohovitý.
Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 12:11, alesjirsa(m), (Houby)
S.....m s...........m
Re: Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 20:06, chorcheee(m), (Houby)
s.....m má být sanguinolentum? Pak nesouhlasím .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 20:23, alesjirsa(m), (Houby)
... subtomentosum.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 20:47, alesjirsa(m), (Houby)
To samozřejmě není jehličnan. Ani barva plodnice neodpovídá pevníku krvavějícímu. Je to totiž pevník plstnatý.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 02.12.2015 00:20, chorcheee(m), (Houby)
Ano, s chlupatým bych souhlasil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 02.12.2015 17:41, alesjirsa(m), (Houby)
Ten je více zbarvený do oranžova.
Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 06:03, Hanýžka(m), (Houby)
Herčusi, s tou štítovkou mi připadá, že tě dostala pozdní noční hodina - s bílou barvou třeně a tak malou žilnatostí klobouku nevím, jak jsi došel k odhadu štítovky síťnaté. Neříkám, že to nemůže být ona, ale proč střílíš od boku tam, kde to chce mikroskop, když na celkem dobře makroskopicky poznatelný krásnorůžek rohovitý x smržovitý chceš mikroskop? Kde se ztratil Pluteus pallenscens, který není v Čechách žádným špekem? A co další (i když vzácnější) možnosti? Normálně určuješ skvěle... Krakenku, pokud máš exsikát, ráda na něj kouknu.
Mimochodem - pátrám, kdo mi asi před 3-4 lety posílal fotky štítovek, mimo jiné světlé štítovky vzhledu P. cervinus. Psal, že ho štítovky zajímají. Mám pro něj nějaké novinky, ať mi napíše na muzejní mail.
Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 09:43, Herčus, (Houby)
:D Hanýžko, musim se smát, protože máš naprostou pravdu :D... jen co sem napsal slovo síťnatá a udělal za slovem smajlíka, tak v tu ránu jsem spal :D. Takhle po probuzení když na to koukám, tak ta smolokorka by to mohla být - soudím podle té skořicové barvy a podle ožerku větší plodnice na levé části, ale už si tím nejsem tak jist, jak v noci. Asi bych potřeboval vidět plodnice i z jiného pohledu. A s tou štítovkou se shodnem s Hanýžkou na tom, že štítovka to je a pokud jde o druh, tak přesně jak píše Hanka... může to být síťnatá, může to být jiná.
Hanýžko, to jsem byl možná já, kdo ti posílal fotky vč. světlé P. cervinus... zkusím ho najít a poslat znovu.
Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 12:16, alesjirsa(m), (Houby)
Také to jen z pohledu na klobouk nedokážu poznat. Kdyby byl spodek, hned budeme chytřejší.
Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 12:28, Kraken(m), (Houby)
Tou barvou a strukturou klobouku mi taky spíš připomíná smolokorku, než březovník. A myslím, že bříza to nebyla, na místě jsem to neřešil, tlačil mě čas. Ale možná se pletu, břízy tam rostou taky. Pohled na spodek tu sice mám, ale bude to málo platné, bohužel je to zaostřené jen na hranu klobouku. 
Re: Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 01.12.2015 12:45, alesjirsa(m), (Houby)
Já jsem spíš pro smolokorku bukovou. Ta větev mi přijde víc bukově než březově. Ale můžu se mýlit.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě něco od potoka, 02.12.2015 00:42, Kraken(m), (Houby)
Tak vám nevím, vypravil jsem se tam znovu Hanýžce pro štítovku a vyfotil jsem ty póry pořádně. Není to stará, ale naopak mladá plodnice. Minule jsem se zapomněl zmínit o velikosti, v průměru nemá ani 5 cm. A hostitelský strom je myslím třešeň!