Re: Re: Re: Houby, 08.07.2016 12:11, Tori(m), (Houby)
Já bych i chtěla, ale dostala bych se k tomu nejdřív na podzim, mám teď před mikroskopem strašnou frontu.
S. pilati a S. colensoi mají taky kombinaci dlouhé chlupy + růst na dřevě + výskyt v mírném pásmu. Ale ano, nejpravděpodobnější je crinita.
Scutellata by měla být spíš horský druh a navíc podle Jeannerota jde o komplex druhů. Takže nálezy S. scutellata z nížin jsou nejspíš buď crinita, nebo nějaký nepopsaný druh z toho komplexu okolo scutellata. Snad to někdy prostuduje a ujasní, abychom my obyčejní nesekvenující smrtelníci měli lehčí práci.
Taxonomické nejasnosti jsou hrozná věc. Třeba někdo publikuje v ČR článek o nálezu druhu X s podrobným popisem, ale určí ho bůhvíproč jako druh Y (který má naprosto odlišné mikroznaky). Pak někdo další v Dánsku podle toho článku chybně určí a publikuje svůj nález (a jen zkonstatuje, že Boudier a Le Galová sice uvádějí výrazně odlišné mikroznaky, nicméně u dánského materiálu se nenašly) , a přestože je na chybu později upozorněno různými autory, položka v kodaňském herbáři není nikdy revidována, takže ji o 30 let později osekvenují a opět pod tím chybným určením zahrnou do DNA analýzy. Celkem psina.