Atlas, 08.03.2015 19:45, Patrik(m)

V našem atlasu pořád přibývají nové položky, což je samozřejmě dobře, ale někdy až toho bude třirazy tolik se bude v abecedním řazení dle mě špatně či zdlouhavě hledat (asi tak jak, když chcu najít nějaký druh na nahuby.sk). . . Možná je to blbost, nebo pro vás zbytečné, ale napadlo mě, zda by nebylo možné ještě přidat v atlasu řazení podle taxonomie (alespoň zjednodušené), kde by jsem si mohl vybrat alespoň oddělení (máme tu jen Vřeckovýtrusé a stopkovýtrusé, pak ještě Hlenky) řád, čeleď. Další výhodou by bylo, že by se mohli ukázat podobné houby ze stejné skupiny (např. všecky askomycety co tu máme, nebo bych to dal na úroveň čeledi např. hřibovité a ukázali by se mě všecky druhy řazené do této skupiny). Možná je to blbost, ale třeba na nahuby.sk se mě to líbí, protože těch hub je tam spousta a takhle se můžu podívat jen na vybranou skupinu.
Co myslíte, je toto blbost?

• odpovědět
• 1
• 0

Re: Atlas, 08.03.2015 19:46, Patrik(m)

Jo a. . . taky by se šiklo dát možnost u svého příspěvku upravit/smazat i tady a do určovny, ze stejných důvodů jako se to zavedlo do diskuze

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Atlas, 09.03.2015 18:27, alesjirsa(m)

Podle mě to není úplně špatný nápad. Uvidíme, co řekne admin.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Atlas, 17.03.2015 21:09, admin(m)

Admin vám chlapci řekne, že má zatím důležitější resty, než je upravit/smazat ve vedlejších diskusích

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Atlas, 10.03.2015 21:33, Joska(m)

Přesně podle tvého výroku: Možná je to blbost, nebo pro vás zbytečné, ale napadlo mě. . .

. . . bude třirazy tolik
. . . když chcu najít
. . . kde by jsem si mohl
. . . by se mohli ukázat podobné houby
. . . ukázali by se mě všecky druhy
. . . se mě to líbí
Interpunkci jako obvykle nekomentuji.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Atlas, 17.03.2015 21:17, admin(m)

Proti pokročilejšímu řazení v atlasu nic nemám, problém je, že nemáme v databázi potřebná data, podle kterých by bylo možné podobné členění. Musely by se ke všem houbám dodatečně doplnit.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Atlas, 18.03.2015 19:37, Patrik(m)

Chápu, takže:
1. ) u každého druhu v atlase je kolonka upravit, kaj je možno upravovat informace o druhu, co kdyby se tam v úpravách přidaly tři povinné pole - oddělení, řád, čeleď (nedával bych tam další, bo taxonomie hub je celkem složitá a myslím, že tohle by úplně stačilo)
2. ) já bych tam do těch kolonek rád pečlivě doplnil (dopsal) příslušné taxonomické jednotky, i když by to samozřejmě nebylo hned, někdo další by se časem třeba rád připojil a za nějaký čas by si tam ty data měl
3. ) i když bych tě´d rád s tímto svým nápadem pomohl, šlo by to u mě šnečí rychlostí - teďkom mám za celý den na mimoškolní činnosti akurát tolik času, abych stihnul projet diskusi a napsat pár reakcí. . . . já z té školy snad za chvilku půjdu rovnou do blázince. . .

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Atlas, 20.03.2015 20:21, basset(m)

. . tam nechoď, tam je to stejné

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Atlas, 23.03.2015 21:33, admin(m)

ad 1) Dokážeš dát dohromady přehledný seznam pro všechny oddělení, řády, čeledě? Můžu pak do databáze nahrát. Jen doufám, že to nebude atlasáře při zakládání nových hub moc prudit, když to bude jako povinné pole

ad 2) Jak už psal Henry, nevybereš si A hezky se uč, jedničkáři mají následný život obvykle snazší než pětkaři

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Atlas, 24.03.2015 18:29, Patrik(m)

1. ) ano dokážu, využiju u toho taxonomii nahuby.sk, bilib.cz a když si u některých druhů nebudu nějak moc jistý, pokusím se využít novou taxonomii co mě poslal P. T.
2. ) v tom máš pravdu, ale musím se přiznat, ta angličtina. . . učím se ji ze všech předmětů nejvíc, ale je to jakoby mezi ní a mně někdo postavil jazykovou bariéru a nejde to dohlavy

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Re: Atlas, 24.03.2015 21:25, admin(m)

Angličtinu se učím tak, že čtu knihy v originále. První kniha byla porod, ale za chvíli se do toho dostaneš a spojíš příjemné s užitečným ;)

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atlas, 27.03.2015 19:15, Patrik(m)

1. ) jakým způsobem to vlastně mám zpracovávat? Stačí, když to budu vepisovat třeba tam, jak to je u pevníku plstnatého? (kolonka zajímavosti a postřehy). . .

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Atlas, 30.03.2015 11:46, Tori(m)

ad 1) - tohle by se dalo zautomatizovat: podle lat. názvu se dá dohledat jeho záznam v Mycobank, a odtamtud lze zároveň načíst taxonomické zařazení (včetně současného názvu taxonu).

Např. mám "Osmoporus odoratus", podle návodu poskládám odkaz:
http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank_Advanced&Name=Osmoporus%20odoratus&Fields=MycoBankNr_&Fields=E3787&Classification_&Fields=CurrentName_Pt_&ExactMatch=T
a vypadne mi tabulka se záznamy: hledaný název, současný název, MycoBank ID a taxonom. zařazení. Pokud současný název je jiný než hledaný, můžu podle názvu nebo MycoBank ID vyhledat záznam k současnému názvu.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Re: Atlas, 30.03.2015 19:58, Patrik(m)

Sakra ty máš dobrý nápad, a já už jsem začal taxonomizovat hlenky . . . a jsou na tom portálu všecky houby?

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atlas, 30.03.2015 20:21, Tori(m)

Celkem určitě všechny, které tu máme v atlase. ;)

• odpovědět
• 0
• 0