Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
stativ,moc nefoukalo
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
fotky bez doostření se mi zdají špatné
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
nevím,jestli je to normální
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
nebo to někdo prodal,že to fotí špatně
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 19:50, petras, (O fotografování)
bez doostření
Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 20:59, basset(m), (O fotografování)
Já tedy nevím, co očekáváš?
1. Pokud zmenšuješ fotku, je zapotřebí vždy doostřit. Bez doostření to nebude až na výjimky nikdy dobré.
2. Měl by jsi si něco přečíst o hloubce ostrosti a trochu si to osahat - zkusit nafotit několik fotek stejného objektu s různými clonami ze stejné vzdálenosti např. Pak teprve hodnotit, co a jak je nebo není ostré, odkud až kam.
Podle mne:
První fotka je, jak má být.
Druhá by po doostření a jiném ořezu byla také OK.
Třetí je OK, jenom bych to jinak ořízl, aby tam nebyla tráva dole a míň trávy vlevo.
Čtvrté nic neschází.
Poslední fotka je fakt neostrá, ale to je pravděpodobně způsobeno pohybem, protože je neostrá všude.
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:29, karelzbrd(m), (O fotografování)
souhlas s bassetem. Navíc, kromě ostatních objektů, nafotit kytky dokonale vzhledem k hloubce fotografovaného objektu a třeba použitému ohnisku je těžké. Je to i o výběru toho, co má a může být z technického hlediska na fotce ostré, aby to nerušilo celkový dojem. To chce cvik a fotografické woko. Jinak, těm fotkám z technického hlediska nelze nic vytknout, kromě poslední, kde je jasná neostrost kvůli pohybu foťáku, kytky... Zbytek je postprocessing, tedy úprava v PC. Bez ní neuděláš kvalitní fotku - nežijeme v době diáků...
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:35, petras, (O fotografování)
Ještě k tomu něco napíšu,ale ta poslední je ta první bez úprav.Fotky v plném rozlišení jsou stejně neostré.
Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:44, karelzbrd(m), (O fotografování)
Vždyť jo, bez úpravy dobrou fotku z foťáku, kromě toho v nejvyšší kategorii, neuděláš (a to taky není pravidlo). Je to o úpravách v PC, nastavení kvality snímku, samotném focení. Nezoufej a zkoušej. Dneska neexistuje krabička, z které neuděláš dobrou fotku, pokud si ji neosaháš a nevyzkoušíš co to umí v PC.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:56, Zdeno(m), (O fotografování)
Tak to je...
. Výjimkami z pravidla jsou jen vlk a Chuck Norris...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 21:58, karelzbrd(m), (O fotografování)
originál
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:08, petras, (O fotografování)
To mi teda dáváš,fotil jsem celý život,ale bohužel na film do roku 94,pak jsem odešel od lesů,kde jsem měl vybavení na dokumentaci ulovených trofejí.Pak jsem začal až na mobil,nic moc,ale fotky byly dobré i bez úprav.Před asi dvěma roky jsem si koupil kompakt,taky Olympus,kde se bohužel nedalo nic moc nastavit.Proto jsem si koupil PEN 5ku v dobré víře,že můžu ovlivnit co a jak fotím.Je to ale tak složité,že nevím,jestli blbne foťák,nebo něco dělám špatně.Udělám fotku,a při další už ty tlačítka reagují jinak.Bude to ještě asi dlouho trvat,než se to naučím.Hlavně jsem si asi bláhově myslel,že to budou perfektně ostré fotky,jak je ukazují v prospektech,bez úprav.To ten kompakt dělá lepší fotky.U těchto fotek jsem moc neřešil výřez,je to foceno v RAW,ale nevidím rozdíl mezi jen JPG a Raw.Zatím jsem makal v lese,už bude víc času,tak začnu studovat,v návodu je tolik zkratek,kterým nerozumím.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:40, basset(m), (O fotografování)
No u kompaktu nemusíš řešit spoustu věcí. Většina kompaktů má krátké ohnisko a tím pádem ihned větší hloubku ostrosti. Tím pádem ani nemusíš moc řešit zaostření, protože když mineš o 2cm při vzdálenosti 20cm od objektu, tak se vlastně nic neděje. Objekt je ostrý, jenom je jinak zaostřeno před a za objektem U foťáku s výměnným objektivem je to trochu jinak a je potřeba si "zvyknout" na ten který objektiv. Prostě to je tak, že když koupíš zrcadlovku nebo bezzrcadlovku, tak hned napoprvé neuděláš geniální fotky ani náhodou. Foťák je prostě BEZ RUKOU sám neudělá. Je potřeba zkoušet a zkoušet.
Focení do JPG a současně do RAW je o tom, že v případě, že se to nepovede, tak s RAWem toho dokážeš udělat trochu víc než s JPG v počítači. RAW je surový formát tak, jak to procesor ve foťáku viděl. JPG už je vlastně zpracovaný procesorem ve foťáku - to se do jisté míry nechá nastavit přímo ve foťaku. Tovární nastavení se nechá ovlivnit. Pokud se Ti zdá, že nevidíš rozdíl mezi RAW a JPG, tak stačí RAW ve foťáku vypnout.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:52, petras, (O fotografování)
Vidím,že jsem měl úplně jiné představy,snad se to poddá.Je výhoda,že se dá fotit bez makra,pokud se teda nejedná o vyložené detaily.
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:22, Zdeno(m), (O fotografování)
Nejen bassetův axiom: posledním úkonem je doostření...
Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:01, karelzbrd(m), (O fotografování)
a úprava v PC - narychlo, jen jako důkaz, jaký je rozdíl mezi tím, co vyfotíš a co vytvoříš. Nezoufej a zkoušej, trvalo mi to dlouhé roky a pořád se učím...
Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:14, petras, (O fotografování)
Já mám ještě problém,jedu na LINUX a tam nejede žádný pořádný program na úpravu,v Shotwell udělám výřez a trochu opravím expozici a stíny,pak zmenším,tam neovlivním velikost,jsou tam tři možnosti a v GIMP doostřím.
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 22:27, basset(m), (O fotografování)
GIMP je dobrý, ale na můj vkus tak trochu nepřehledný. Vždy jsem se po několika kliknutích ztratil v otevřených oknech
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:01, Tori(m), (O fotografování)
Tak dá se případně použít virtualbox s woknama a do nich nainstalovat nějaký Photoshop nebo Zoner. Ale bude to limitovat ramka. (Používám virtuální Win-XP jen na VPN a programy k mikroskopování, jinak openSUSE.)
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:13, petras, (O fotografování)
Tak jsem dostal pěkně vynadano umím ledacos,ale někdy jen to základní,umím počítač zapnout,vypnout a pár dalších věcí,ale mám starou potvoru,nedávno mi hlásila,že mám něco umazat,že jinak nepojede,na těch pár věcí,na které počítač používám nemá cenu kupovat nový.
Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:05, Tori(m), (O fotografování)
Originál byl v jpg nebo raw?
Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:14, petras, (O fotografování)
Dnes jsem to naschvál fotil v RAW
Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 12.05.2016 23:18, Tori(m), (O fotografování)
Já myslela karlazbrd.
Re: Re: Re: Re: Re: Znovu jsem testoval fotoaparát, 14.05.2016 14:11, karelzbrd(m), (O fotografování)
jo, v Rawu, ale přes editor Zoneru dělaná úprava - tudíž to není vlastně vyvolaná fotka z rawu, ale zprzněná. Ten Oly Pen PL6 fotí skvěle.