Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Houby, 02.04.2015 23:11, chorcheee(m), (Houby)
Ještě si dnes dovolím naplnit kategorii "Houby". Toto a následující (ze dneška) jsem nazval "boj mezi Peniophora incarnata a P. lycii", ale bez mikroskopování mi k tomu Hanýžka jistě napíše,...že jsem odvážný chlapec 
.
Re: Houby, 02.04.2015 23:11, chorcheee(m), (Houby)
...nejspíše na mrtvém dřevě svídy krvavé.
Re: Houby, 02.04.2015 23:11, chorcheee(m), (Houby)
Toto nevím. Snad na jasanu... Předem díky!
Re: Houby, 02.04.2015 23:11, chorcheee(m), (Houby)
Toto mne zaujalo (27.3. Wilsonův les), ale také o tom nic neumím říci. Napadlo mne jen "nějaký pyrenomycet přecházející z anafáze do teleofáze. Co říká náš odborník na Pyrenomycety? Díky!
Re: Houby, 02.04.2015 23:11, chorcheee(m), (Houby)
Re: Re: Re: Houby, 03.04.2015 12:52, chorcheee(m), (Houby)
Fakt, jo? Takováhle tenoučká?
Re: Re: Re: Re: Re: Houby, 03.04.2015 19:21, chorcheee(m), (Houby)
Tohle je právě hodně zvětšené, bylo to v reálu tak do 1 mm tlusté...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Houby, 03.04.2015 20:21, Patrik(m), (Houby)
"tak do 1 mm,, - ty poznáš bez měření 1 mm nebo 3 mm?? Jinak samozřejmě by to mohlo být i něco jiného, jak furt říkám, pro určování pyrenomycetů je důležité několik věcí:
1.) makroskopický vzhled
2.) rozměry
3.) ekologie nálezu
4.) podstatný je řez stromatem, který odhalí také mnoho věcí
5.) když nakonec zjístím, že nic z uvedených věcí k určení nepomohlo, je jasné, že mikroskopu se nevyhnu
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Houby, 03.04.2015 22:30, alesjirsa(m), (Houby)
Dobré vědět.
Re: Houby, 02.04.2015 23:11, chorcheee(m), (Houby)
A úplně na závěr si dovolím ještě jednou vložit dřevomilku, kterou jsem dával již toho 27. 3. Dnes už snad můžu na 99% říci, že je to kostrovka (bělochoroš) polokloboukatá/ý (Skeletocutis nivea). A tato pravděpodobnost mne snad opravňuje vložit do místního atlasu jako svou 50. fungu .