Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Dnes jsem nafotil jen samé neurčené a možná i neurčitelné povlaky a poprašky..., 21.12.2014 18:27, chorcheee(m), (O přírodě)
...tak je sem nebudu dávat. Ale když Aleš adventní svícen, tak já také! 
.
Ale po vědecku - jak mám ve zvyku. Nedávno se mne Karel z Brd (který má skoro stejnou Fujinku jako já) ptal, jak je to s tím zvýšením dynamického rosahu (DR) pomocí programů a čipu, které hrdě nesou označení "EXR" a to i přímo v názvu aparátu. Ještě jsem mu nebyl schopen odpovědět. Obohatím vás tedy nyní všechny. Jste rádi? 
.
Takto vypadá fotka v normálním režimu (dynamický rozsah 100, v menu najdeme jako "DR100"):
Re: Dnes jsem nafotil jen samé neurčené a možná i neurčitelné povlaky a poprašky..., 21.12.2014 18:27, chorcheee(m), (O přírodě)
Fuji přišla na úžasný zlepšovák, jak zvýšit DR malého čipu. Pokud fotíte do polovičního rozlišení (a věřte mi, že 8Mx úplně stačí), jsou 2 pixely vždy interpolovány do jednoho výsledného bodu. Proč tedy nenastavit různou citlivost (ISO) na tyto sousední body?!
Jeden je tak nastaven na "stíny", druhý na "světla". Celá filozofie . Tady DR200. V plamínkách už nejsou jen přepaly ale začíná být vidět i nějaká kresba...
Re: Dnes jsem nafotil jen samé neurčené a možná i neurčitelné povlaky a poprašky..., 21.12.2014 18:27, chorcheee(m), (O přírodě)
DR400. Ještě těžší způsobit čipu přepal!
Rozšíření DR přináší i svá omezení. Třeba nemožnost nastavit v plným M režimu delší čas než 1/4s. Nechápu! Na S (priorita času) lze i zde nastavit 4s a stejný čas to hodí i v prioritě clony, když je tma jak... . Nejdelší časy (až do 30 s) si ale užijete jen v režimu M a na základní DR (DR 100).
Re: Dnes jsem nafotil jen samé neurčené a možná i neurčitelné povlaky a poprašky..., 21.12.2014 18:27, chorcheee(m), (O přírodě)
DR1600. Tady je dynamický rozsah parádní, ale (už hodně) na úkor šumu. Pro tento nejvyšší dynamický rozsah lze nastavit nejnižší citlivost ISO 400. Důvod je zřejmě prostý: "Stínový pixel" má zde nastavenu 16x vyšší citlivost než "slunečný". Tomu slunečnému už prostě nejde nastavit třeba ISO 7, anžto tolik fotonů (a v důsledku pak elektronů), kolik by při tomto malém elektronickám zisku odpovídalo bílé (level 255) už kolektor nepojme a docházelo by k přetékání ještě mnohem dříve.
Nicméně i takto je efekt impozantní a někdy se takováto vychytávka může hodit. Já osobně mám stále nastaveno poloviční rozlišení a DR400.
Štastné a veselé všem, kteří mne zde učí nové úžasné druhy hub (a i těm, které mne nic neučí ) omlouvám se za dnešní, částečně komerčně-propagační spam a doufám, že už víte, jaký fotoaparát si budete přát od Ježíška Krista pod stromeček .
Re: Re: Dnes jsem nafotil jen samé neurčené a možná i neurčitelné povlaky a poprašky..., 21.12.2014 18:43, chorcheee(m), (O přírodě)
Jo, pokud chcete fotky pořádně porovnat, je třeba si je stáhnout a pak přímo proklikat...
Re: Re: Re: Dnes jsem nafotil jen samé neurčené a možná i neurčitelné povlaky a poprašky..., 21.12.2014 19:00, Joska(m), (O přírodě)
Tak nejdřív jsem se pokusil aspoň částečně (s ohledem na své možnosti - jak říkával blahé paměti Vlasta Burian - při vašem vzdělání) porozumět psanému. Když jsem dorazil k fotonům, znechuceně jsem toho nechal.
A tady jsem tě oblafnul! 
Páč jsem si fotky stáhnul a proklikal dřív, než jsem došel k tvému doporučení...
Re: Re: Re: Re: Dnes jsem nafotil jen samé neurčené a možná i neurčitelné povlaky a poprašky, 21.12.2014 19:14, chorcheee(m), (O přírodě)
Tak to rát čtu (to druhé). Znechucené nechání mne naopak netěší .
