Re: Re: Re: Re: Na kraji lesa, 27.10.2015 23:12, Tori(m), (O přírodě)
Hanýžky vysvětlení jsem pochopila asi takhle: Nálezy, které se (podle mikroznaků) určovaly jako t. krátkonohá, představují (podle DNA analýzy) několik různých druhů. Taky je třeba možné, že právě z toho důvodu se pojetí tohoto druhu u různých autorů liší. Takže se nejspíš bude muset ještě udělat nějaká podrobnější studie (morfologie, ekologie, fenologie) na větším množství materiálu, aby se zjistilo přesné vymezení těchto samostatných druhů, a bude se řešit taxonomie - který z těch nových druhů se ponechá jako M. brevipes v emendovaném (zpřesněném) pojetí.
Něco podobného je např. u čechratek - kromě čechratky podvinuté jsou tři další podobné druhy s trochu větším kloboukem, rostoucí hlavně v parcích a dříve od ní neodlišované (P. vernalis, P. obscurisporus, P. validus), které se liší hlavně mykorrhizními partnery, ale makro- i mikroznaky se dost překrývají.
(Ale to je jen, jak jsem to já pochopila, možná špatně.)