Diskuse a galerie

Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené

Změna zařazení vlákna

Nadpis

Výzva pro zkušené fotografy, 30.03.2017 22:10, Patrik(m), (O fotografování)

Taková menší, doufám, že motivační úvaha... Často se na těchto stránkách (ale i na jiných) objevují narážky a komentáře (ať už ty pozitivní i negativní) ohledně fotografování hub. I já mám často problém se správným nastavením barev či expozice (popř. dalších věcí) v důsledku nepříznivých faktorů (focení na svahu, na otevřené louce za slunného počasí či v neprostupných stinných křacích za zataženého počasí a dalších podobných situací). Nebo problém s focením některých "speciálních" druhů hub - takového hřiba medotrpkého jsem musel jít fotit 2x, kvůli nereálnosti barev na fotografii. Problém je v tom, že začátečník si tyto chyby mnohdy uvědomí teprve, když je pozdě. Když však vyfotí špatně nějakou vzácnější houbu, kterou pak celé léta znovu nenajde, tak ho to vysloveně se... Na diskuzních fórách bývám někdy na takovéto chyby (i když obvykle jen opravdu drobné, věřte tomu, nebo ne, ale úplný lajk by si toho nikdy nevšiml) upozorňován, ale málo kdy mi někdo poradí, co s tím. Já to celkem chápu, velkou roli tady hraje čas toho druhého. To je jen pár takových příkladů, které mě teď napadly. A teď, kam já se snažím směřovat. Právě proto bych chtěl vyzvat nějakého zkušeného fotografa hub, který by měl třeba náhodou někdy čas. Co kdyby někdo tady celkem podrobně a seriózně zpracoval téma fotografování hub a hodilo by se to např. na tyto stránky jako samostatný článek. Myslím, že by to mohlo pomoct těm začínajícím zájemcům o focení hub, a kdyby to bylo dost podrobné, tak i těm pokročilejším začátečníkům či dalším. Navíc se tato problematika řeší celkem často - otázky typu kde dělám chybu, proč je ta fotka taková či maková, a ti zkušenější to tu potom pořád dokola vysvětlují. Focení hub totiž není tak jednoduché, jako třeba focení lidí či krajiny, a přitom právě o těchto tématech se na diskuzních fórách dočtete značně více.
Foto: Tady jsem si myslel, že by se podle ekologie mohlo jednat o o. jurského - no škoda, zase rakouský, S. austrica.

Re: Výzva pro zkušené fotografy, 30.03.2017 23:41, Tori(m), (O fotografování)

Tak tohle ti vyšlo pěkně, reálné barvy, prima. Co se týká kompozice, tak mi to připomíná moje celkem časté dilema - 1. dát dostatek prostoru hlavnímu objektu a nějak esteticky ho umístit, ale zároveň mít na opačném konci fotky kus větve, nebo 2. oříznout okraj s větví, ale pak zas mít příliš málo místa okolo nějaké soliterní plodnice vedle té větve.

Jinak ale taky "grau ist alle Theorie", jak pravil moudrý pán, pročež si myslím, že článek sice pomůže, ale nenahradí praktickou zkušenost s tím, jak přesně displej mého foťáku zobrazuje barvy, ani jestli zrovna v tomto světle a prostředí můžu v klidu přepnout vyvážení bílé na automat, nebo si ho radši zkalibrovat. O volbě vhodné clony/vzdálenosti nemluvě. Ale to jen poznámka na okraj, bo já fotit neumím.

Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 03:40, tomaj, (O fotografování)

Patriku rád bych na Tvůj příspěvek také zareagoval. Myslím si,že Tvá snaha o to, abys dělal věci, konkrétně fotografování, lépe, je dostatečným důkazem pro to, že máš motivaci se zlepšovat.
Že věci nejsou jednoduché, jak se zdají, se shodneme asi všichni.
Borci co zde presentují většinou pecky, to nemají zadarmo a určitě si v průběhu času užili své a souhlasím s Tebou,že by pro ně neměl být problém, třeba i na konkrétním snímku, poukázat na zásadní chyby, které se u fotografií na těchto stránkách vyskytují. Mně kritika nevadí. Naopak mě postrkuje

Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 18:37, alesjirsa(m), (O fotografování)

Myšlenka je určitě dobrá, teď už jde jen o to zpracování. Když jsem tu začínal, tak jako jiní s nekvalitními, rozmazanými fotografiemi. Šlo mi tehdy jenom o to nějak tu houbičku cvaknout a kvalitu fotografie jsem už dále příliš neřešil. Poté, co jsem sem nastoupil, už jsem si pomalu začal té kvality fotografie trochu všímat. Ale to vypracování se v tomto ohledu probíhá postupně. Já jsem se díky Vám učil poznávat, co je třeba všechno učinit k tomu, aby konečná fotografie byla z hlediska kvality přijatelná. Zajímavá je jedna skutečnost, a to je náhled autora na vlastní fotografii. Když byl ještě rok 2015, tak jsem si myslel, že tomu focení již celkem rozumím a se svou technikou už umím dosáhnout nejvyššího možného výsledku, jenže mělo to jednu chybu. Abych uspořil velikost fotografií, tak jsem je poněkud razantněji ořezával (a s tím souvisí také to, že jsem ten fotoaparát umisťoval od objektivu do takové vzdálenosti, aby mi to na ten daný ořez vyšlo) a to se podepsalo pochopitelně i na jejich kvalitě. Jenže to jsem tehdy z nějakého důvodu neuměl rozpoznat. O nějakou dobu později (v roce 2016) jsem zjistil, že nemusím dělat tak brutální ořezy a fotografii můžu zmenšit i jinými způsoby. Tím pádem ta fotografie už zase byla o něco lepší a až teď, kdybych se podíval na nějakou svou fotografii z roku 2015, bych viděl, že ona fotografie není tak kvalitní, jak jsem si tehdy myslel. Také až v roce 2016 jsem začal trochu řešit hloubku ostrosti. Mám nevýhodu, že na mém přístroji nemám nastavení clony, takže jsem se tímto problémem před tím moc nezabýval. Když jsem někdy v červenci dával fotky hřibů dubových, tak mi basset napsal, že tam je strašná hloubka ostrosti (a měl samozřejmě pravdu). Tak jsem ji začal také vnímat a dnes už se snažím při focení na ni také trochu myslet. Takže ten konečný výsledek opravdu není hned. A navíc, co když třeba časem přijdu na další problém, který může hrát podstatnou roli na kvalitě fotografií a jenž jsem dosud opomíjel ?

Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 19:50, Patrik(m), (O fotografování)

Tori: To je pravda, ale co si budeme nalhávat - s touto fotkou jsem se moc nepatlal, prostě jsem uklidil listí, nastavil foťák - clonu, kompozici a čas a cvak. Také jsem zjistil, že velkým problémem mých mnohých fotografií je tmavost. Není to však nedostatečným max. časem uzávěrky nebo jinými věcmi (max. čas mám totiž až 30 s), je to jen a jen nastavením jasu displeje, přičemž ty podsvícené LCD displeje mají i téměř na minimu velký jas, což zkresluje světlost, výsledná fotka je pak v PC tmavá a musí se upravovat - po vytisknutí jsou však barvy furt tmavé, viz tato H. nobilis. Nevím však, zda tam nehraje roli i něco dalšího.
Aleš: Přesně můj případ: 2013 - jsem měl ještě starý kompakt, vše jsem fotil hodně zblízka, měl jsem pak pocit "velkého makra", ale ve výsledku malá hloubka ostrosti atd.
2014 - to jsem již měl ten můj ultrazoom canon, ale vůbec jsem s tím neuměl. V polovině roku jsem si již myslel, že umím fotit, ale jak to tak bývá, mýlil jsem se. I dnes si myslím, že pořádné fotky jsem začal dělat až od roku 2015 (od toho data už nemám potřebu své nálezy a fotky "přefocovat"), ale i přes to i teď hledám na svých fotkách furt nějaké drobné vady.

Re: Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 19:54, Patrik(m), (O fotografování)

A ještě jeden můj problém, kterého ještě dnes lituju: v Chorvatsku jsem předminulý rok vyfotil asi 500 velice zajímavých fotografií (flóra - 60 druhů, fauna 40 druhů + příroda), ale bohužel jsem se o ty data tak bál, že jsem některé fotky fotil s digitálním zoomem, kvůli úspoře paměti, navíc hodně fotek je s přepali, a možná to bylo i tím, že při výšlapu na hory se mi přehříval foťák a fotky se mi pomalu ukládaly.

Re: Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 21:13, basset(m), (O fotografování)

Vy dva, Aleši a Patriku. Podle mne děláte oba jednu zásadní chybu - snažíte se vyfotit houbu nebo houby tak, abyste s tím již nemuseli nic dělat. Nevím, jak Patrik, ale Aleš "řeže" fotky už rovnou ve foťáku.

Dám Vám oběma jeden námět na přemýšlení. Z této jedné fotky jsou "udělány" výřezy tyto následující:
odkaz1,
odkaz2,
odkaz3,
odkaz4.

Re: Re: Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 21:18, alesjirsa(m), (O fotografování)

Bývávalo, ale teď už ve foťáku obvykle neřežu ... Jinak však všechny fotky posléze ještě upravuji na počítači (přidání světla, stínů, úprava barvy, pokud by mohla být lepší ...), takže to není tak, že bych už s tím potom vůbec nic nedělal.

Re: Re: Re: Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 22:08, Patrik(m), (O fotografování)

Právě naopak... Já se snažím, abych s tou fotkou již neměl doma tolik práce. Snažím se o reálnost a správnost barev, správnou hloubku ostrosti a správnou světelnost. Ani Photoshop neumí udělat z tmavě zelené přirozeně světle zelenou. Jinak slavný zlatý řez na počítači dělám téměř vždy, holt to nikdy přímo na místě neutrefím, někdy to ani nejde. Podle mě s řezem bych byl opatrný, jak se říká - všeho moc škodí, příliš velký řez znamená velkou ztrátu pixelů a detailů, když fotku pak třeba vytiskneš, a je tam třeba čtvrtinový počet pixelů nebo dokonce menší, je to prostě hnusné - už to mám ozkoušené.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 31.03.2017 22:34, basset(m), (O fotografování)

Patriku, můžeš mi objasnit tento výrok: "příliš velký řez znamená velkou ztrátu pixelů a detailů" ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 01.04.2017 19:48, Patrik(m), (O fotografování)

Nejlepším objasněním třeba tato fotka... Takhle jsem fotil hmyz před 3 lety, no, porovnej to s tím, co jsem fotil nedávno a určitě uvidíš, v čem je rozdíl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výzva pro zkušené fotografy, 01.04.2017 21:27, basset(m), (O fotografování)

No Patriku, když to nejde slovem, tak lopatou.
Mám fotku 3000 x 2000 pixelů - to odpovídá foťáku s MB pixely. Jsou dva důvody proč se fotky zmenšují velikostně nebo objemově - zobrazení na monitoru nebo z důvodu tisku. Níže jenom z důvodu zobrazení na monitoru počítače.´

Udělám výřez] 1200 x 800. V tom výřezu jsou všechny pixely přesně tam, kde byly před provedením výřezu. Je to tak nebo jo ?
Žádné detaily jsem neztratil ani neznehodnotil. Je to tak nebo jo ?

Teď ta část, která to znehodnotí.

Doostřím. Znehodnotí to detaily nebo jo? Vizuálně ne, fakticky přímo ve fotce ano. Dochází vlastně k zesvětlení nebo ke ztmavení pixelů na přechodech mezi světlými a tmavými pixely.

Zmenším rozměr z 1200 x 800 na 1024 x 763. Znehodnotí to detaily nebo jo? Takové zmenšení znamená, že musí odstranit pixely. Jak k tomu dospět existuje řada metod, např. v Zoneru X jsou v nabídce metody:
nejbližší body, bilineární, bikubická, Hermite, Bell, Mitchell, Lanzcos, Supersampling, pouze změnit DPI (k té napíšu něco později). Mohu zároveň ještě doostřit. V každém případě dojde ke ztrátě detailů - kromě poslední metody změnit dpi. Něco o zmenšování.

Zmenším objem v kB, abych se vešel do limitu 300 kB. Znehodnotí se fotka nebo jo? Dojde ke znehodnocení, protože se sice nezmenší počet pixelů, ale znehodnotí se jejich barevná škála, aby mohlo dojít k větší kompresi.

Další "lopatický" popis.

Zobrazovaný počet vláken: 10 20 30

O houbách

Diskuse a galerie

Změna zařazení vlákna