Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Zobrazit kategorie:
Photoshop, 05.09.2015 15:13, Patrik(m), (O fotografování)
Pro miperu. Takhle to vypadá u mě, máš to též tak?
Re: Photoshop, 05.09.2015 16:34, mipera, (O fotografování)
Patriku, díky, u mě to vypadá takto. Myslela jsem, že máme stejný program a nyní zjišťuji, že ty máš adobe photoshop 6 a já mám adobe photoshop elements 6.
Re: Re: Photoshop, 05.09.2015 16:41, Patrik(m), (O fotografování)
Tím to bude. Takže v tomto případě ti neporadím.
Re: Re: Re: Photoshop, 05.09.2015 16:56, mipera, (O fotografování)
Nevadí a děkuji za snahu. Budu nadále upravovat v zoneru a v adobe budu pátrat dál.
Co dělám špatně?, 31.08.2015 14:15, mipera, (O fotografování)
Když zalehnu k houbě většinou použiji pytlík s rýží. Nastavím clonu 8, ISO 80, většinou zataženo, samospoušť /ta mi tam nezůstává/ a zesvětluji nebo ztmavuji. Poté přepnu na MF a točím kolečkem. Zjistila jsem, že asi blbě vidím, protože když tam mám například 10 nebo 20 cm, velký rozdíl v tom nevidím.
Již jsem psala, že mám foťák od března, začala jsem fotit minulý rok a jsem důchodkyně, takže je to docela náročný, zatím mě to baví.
Patriku, Tvoje fotky obdivuji, myslela jsem, že máš o hodně dražší fotoaparát. Ty detaily jsou perfektní.
Nejdříve mě kritizoval chorcheee a nyní ty. Že bych měla nejhorší fotky, se mi nezdá.
Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 14:37, alesjirsa(m), (O fotografování)
A co myslíš tím pytlíkem s rýží ?
Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 15:44, Honzík(m), (O fotografování)
...stativ
Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 16:33, alesjirsa(m), (O fotografování)
Hele, a nemůže to být právě tímhle. Já, když jsem si jednou zastiňoval čechratku černohuňatou červenou igelitovou taškou, tak taky jsem pak měl ty barvy na fotce trochu jiné. Napadlo mě, že, pokud sis to ovšem takhle nezastiňovala jako já, by to mohlo být třeba tím, že se od toho pytlíku s rýží odráží světlo k té houbě a pak to takhle mění barvy. Ale to mě jen napadlo, nevím, zda to tak skutečně je.
Re: Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 16:40, Honzík(m), (O fotografování)
...ten pytlík s rýží má skoro každej v nějakým hadru.Plátěnej pytlík,šátek,ponožku,...to neodrazí ani vypadlý zuby nebo brejle...
Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 14:41, Tori(m), (O fotografování)
A když máš přepnuto na MF a točíš, tak koukáš do hledáčku nebo na displej? Jinak podle popisu v zásadě stejný postup, jako fotím i já.
Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 15:58, mipera, (O fotografování)
Můj foťák hledáček nemá.
Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 17:25, Forrest Run(m), (O fotografování)
Mirčo, Ty bys potřebovala praktický školení!:-)
Až začneme bagrovat na prachaticku, tak se s Tebou spojím, od Temelína to pak už zase tak ukrutně daleko nemáš
...jsi pojízdná?.....a ukážeme Ti s Kájinkou a spol., jak prakticky na věc, O.K.?
Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 17:49, mipera, (O fotografování)
Pojízdní sice jsme, bohužel manžel odmítá mě tam vézt. Pro něj je to daleko, i když jedem na Šumavu na dovolenou. Zrovna v červnu, když jste dávali lišky z Borových Lad, jsme tudy projížděli a bydleli na Špičáku. Jsem ráda, že mi toleruje každodenní fotografování. Musím pořád zkoušet a řídím se heslem: Co Tě nezabije, to Tě posílí.
Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 18:36, Forrest Run(m), (O fotografování)
Manža nehoubaří?!
Neva, do Vimperka se dostaneš vlakem a na nádru Tě nalodíme, budeš-li o to stát!
Re: Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 19:00, mipera, (O fotografování)
Je to hodně lákavé, do Prachatic mi jede přímo autobus, ale až odpoledne, potřebovala bych nocleh. Do Vimperku se určitě také dostanu. Až tu někde budete, tak se ozvi.
Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 20:48, Patrik(m), (O fotografování)
Pokud to nějak pomůže, popíšu ti, jak jsem vyfotil tuhle fotku, foťák máš téměř stejný, takže nastavení se tam moc lišit nebude...
1. Když jsem našel houbu (tady Cortinarius subgenus Telamonia, asi) opatrně jsem uklídil bordel okolo, následně jsem položil foťák a stativ na úhel pohledu, který chcu vyfotit (bo mám stativ větší velikosti, položil jsem ho naležato a navýšil klacky tak, abych ho měl tak jak potřebuju. (tento bod je zřejmě jasný)
2. protože jsem měl kvůli slunku na houbě různé stíny trávy a větví, tak jsem zrobil jednoduše ,,stabilní stín" tak, že jsem roztáhnul deštník proti slunku a tak, aby nebyl vidět na fotce. Následně jsem vzal takový vynález, který mi tu kdosi poradil (blýskátko s krabice od mléka) a nasvítil jsem si třeň a spodek klobouku tak, abych ho neměl kvůli stínu, který vytvářel klobouk, tmavý a nezřetelný.
3. (tady zřejmě někde děláš chybu) na foťáku mám nastavený manuální režim s preferencí času uzávěrky a clony, ISO 100, F 8 (snažím se dávat clonu co nejnižší, aby fotka byla co nejostřejší, ale čím nižší clona, tím menší hloubka ostrosti, na to bacha a opatrně), čas 1/5 s (čím delší čas, tím světlejší fotka a naopak, prostě nepřímá úměrnost), v tomto případě je to tak akorát, kdybych dal delší čas (třeba 1 s), tak je fotka s přepalama.
4. nastavím samospoušť (tady stačilo 2 s), makro režim, tady jsem si to ještě přiblížil na ohnisko 10 cm, ale mám min. ohniskovou vzd. o cm a širokoúhlý objektiv, takže kdybych dal foták blíž, tak by byl výsledek podobný. Všecko ostatní mám na foťáku nastaveno na automatiku, pokaď mě ale automatické ostření ostří na pozadí a neví, že chcu zaostřit na houbu, tak použiju manuální ostření a hraju si s ostrostí (většinou tak, že zrobím několik fotek za sebou a u každé z nich mám jinak zaostřeno a potom vyberu nejostřejší fotku).
To je asi tak všecko. Popsal jsem to docela detailně, na nic jsem myslím nezapomněl, nic víc v tom tedy nehledej.
5. Nesmím však zapomenout na tu nejpodstatnější část.
Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 20:55, Patrik(m), (O fotografování)
Konečná úprava fotky v počítači může fotku buď zkazit, nebo doladit. U této fotky jsem kromě nepatrného ořezu a doostření pomocí funkce Měkká kresba v Zoner Photo Studio 16 nemusel dělat nic. U některých fotek však různě kombinuju různé funkce ve třech různých programech. Primárně používám Zoner, sekundárně na doladění kontrastu, jasu či úpravu barev pak kombinuju Photomatrix a Adobe Photoshop.
Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 21:12, mipera, (O fotografování)
Díky, zítra vyzkouším. Já dávám ISO 80 a clonu 8. Fotky upravuji v zoneru 17, adobe photoshop mám také, tam jsem to ještě nezkoušela, nevím jak.
Re: Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 21:49, Patrik(m), (O fotografování)
Zítra ti můžu napsat, které funkce a jak tam používám...
Re: Re: Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 31.08.2015 22:19, mipera, (O fotografování)
Díky, budu ráda.
Já Ti poradím, jak si zapamatovat mě a mně pomocí mnemotechnické pomůcky.
Pády určitě poznáš, 2. pád - dvojka jako dvě písmena, tedy mě,
3. pád - trojka jako tři písmena, tedy mně.
Že je 2. a 4. pád stejný a 3. a 6. také stejný, to určitě víš.
Re: Re: Re: Re: Re: Co dělám špatně?, 02.09.2015 19:31, mipera, (O fotografování)
Díky, budu ráda.
Pro Miperu a jiné zájemce, 15.07.2015 19:16, basset(m), (O fotografování)
Umím to jenom v Zoneru.
- nastavím Editor
- v menu Vrstva vyberu Přechodový filtr - šipka 1
- kurzor nastavím podle šipky 2 na levý kraj a stisknu "levou myš"
- objeví se čárkovaný kříž, kterým mohu posunovat nahoru nebo dolů tak, abych se dostal na spodní okraj oblohy
Re: Pro Miperu a jiné zájemce, 15.07.2015 19:16, basset(m), (O fotografování)
- stisknu kurzor myši podle šipky 1 na obdelníček s barvou
- křížek pak podle šipky 2 vyberu podle sebe tu modrou, která se mi libí a myslím, že by tam patřila
- jakmile se dá v okně barev OK, tak se to do obrázku promítne
- pokud se barva nelíbí, lze přes barvu opakovat výběrem jiné modré
- šířka přechodu se nechá nastavovat svislou čárkovanou čárou
Toť vše. Nic složitého.
Re: Re: Pro Miperu a jiné zájemce, 15.07.2015 19:27, mipera, (O fotografování)
Díky moc, vypadá to, že to opravdu není moc složité. Vyzkouším až zítra, dnes už nemám čas.
Re: Re: Re: Pro Miperu a jiné zájemce, 15.07.2015 21:46, mipera, (O fotografování)
Tak jsem nevydržela a vyzkoušela. Ta modrá je hodně tmavá, nějak nejsem moudrá z těch čísel, nechtěla jsem kopírovat tvoje. Už z toho šilhám, musím si to pořádně procvičit.
Re: Re: Pro Miperu a jiné zájemce, 15.07.2015 21:28, Véna, (O fotografování)
Také děkuji za radu.
Re: Pro Miperu a jiné zájemce, 15.07.2015 19:16, basset(m), (O fotografování)
Přidám jedno foto, které není takto upraveno, ale je použit polarizační filtr už na objektivu. Na obzoru jsou ostrovy Kornati (přírodní rezervace) pohledem z ostrova Murter v Chorvatsku v osm ráno, kdy je moře skutečně hóóódně modré.
Re: Re: Pro Miperu a jiné zájemce, 15.07.2015 19:54, Zdeno(m), (O fotografování)
Díky, Henry, taky se rád přiučím...
Malý technický ujišťovací dotaz, 26.06.2015 17:19, alesjirsa(m), (O fotografování)
Normálně bych to dal do určovny, protože se jmenuje určovna-poradna, ale myslím si, že takto bude odpověď rychlejší a já bych ji potřeboval ještě dneska, poněvadž zítra jdu znovu na houby.
Tak tedy k věci: Na mém foťáku (předpokládám, že je tomu tak i na Vašich) jsou fotky pojmenovány, samozřejmě ještě než si je pojmenuji sám, jako DSCN...nějaké číslo... (pokud to je originál) nebo RSCN...nějaké číslo... (pokud to je již upravená fotka). O to mi však nejde. Mě zajímají ta čísla. Čísluje se to podle počtu nafocených fotografií. Protože letos jsem se s focením hodně činil, právě dnes jsem dosáhl fotky s názvem RSCN9949 (tedy už jsem od té doby, co fotím, nafotil 9949 fotografií). Ještě 51 fotek a mám hranici 10000. Asi mám zbytečné obavy, tedy aspoň doufám, ale i tak ... má otázka zní: Co se stane, jakmile překročím hranici 9999 fotografií ?
Re: Malý technický ujišťovací dotaz, 26.06.2015 17:40, basset(m), (O fotografování)
začne to číslovat znovu od 0000
Re: Re: Malý technický ujišťovací dotaz, 26.06.2015 18:20, chorcheee(m), (O fotografování)
To by mne zajímalo, čeho se Aleš obával, že může nastat .
Re: Re: Malý technický ujišťovací dotaz, 26.06.2015 18:42, alesjirsa(m), (O fotografování)
Díky. Tak to se mi ulevilo.
Já vím, byl to asi nesmysl se něčeho obávat, ale i tak jsem se chtěl radši ujistit, aby mne nic nepřekvapilo.
Re: Re: Re: Malý technický ujišťovací dotaz, 26.06.2015 18:53, Jáchym, (O fotografování)
Vždy, kdy se vynuluje počítadlo, konstatuji: dalších deset tisíc...
Re: Re: Re: Re: Malý technický ujišťovací dotaz, 26.06.2015 18:59, alesjirsa(m), (O fotografování)
Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 16.06.2015 14:28, chorcheee(m), (O fotografování)
Dobré popoledni,
tak jsem na základě nedávné diskuze neodolal a vyzkoušel, zda se mi podaří zničit čip své historické Minolty. Fotografoval jsem asi 5 min přímé slunce...
Re: Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 16.06.2015 14:28, chorcheee(m), (O fotografování)
...při různém nastavení, různých ohniscích... Jen připomínám, že nastavená clona nemá v tomto případě na tepelné zatížení čipu vliv. Video režim jde stále na "plnou díru". Zacloní se na nastavené f až těsně před expozicí. Až jsem se z toho pobytu na sluníčku zahřál a spotil .
Re: Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 16.06.2015 14:28, chorcheee(m), (O fotografování)
Nicméně, když jsem poté vyfotografoval modrou oblohu, nezdá se, že se mi podařilo do čipu vypálit díru . Čímž neříkám, že to nejde (jiná situace bude u zrcadlovky a supersvětelného objektivu). Jen jsem si dokázal to, co jsem tvrdil - že to není vůbec jednoduché.
Myslím, že fotoaparáty "pro lidi" jsou na tuto odolnost i testovány. Lidi jsou blbí a kdyby požkození sluncem v záběru bylo snadné, dovedete si představit ten počet reklamací? A teď to dohadování, zda to je oprávněná reklamace...
Hezký den!
Re: Re: Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 16.06.2015 14:48, chorcheee(m), (O fotografování)
A když už jsem byl v testování, zajímalo mne, jak test dopadne s moji současnou Fuji Finepix HS30. Tedy jak bude vypadat snímek slunce, nikoli zda se mi ji podaří zničit . A vidíte, že se paprsky roztékají tak nějak hnusněji a ty interferenční odlesky jsou také horší. Prostě mnohé věci se za 13 let spíše zhoršily. Bodejď by ne, když lidi chtějí čímdál větší rozsah zoomu a čímdál více Mpx. Navíc v reálných cenách byla 7i asi 7 x dražší, než HS30 (33 000 vs. 9 750)!
Re: Re: Re: Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 16.06.2015 14:51, chorcheee(m), (O fotografování)
A proč jsem si tedy pořídil nový fotoaparát? Protože:
1/ má o trošku lepší makro
2/ vydrží výrazně déle na baterky
3/ má větší, kontrastnější a v jedné ose i výklopný display
4/ je mnohem rychlejší
5/ má lepší ovládání
6/ má odolnější, hezčí a zrcadlovce podobnější tělo
Ale jak říkám, optická kvalita, se za ty roky už nikam moc neposunula (a v některých aspektech dokonce zhoršila)!
Re: Re: Re: Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 16.06.2015 15:02, Honzík(m), (O fotografování)
...televize byly taky dražšíJinak já se do slunce strefuju objektivem dost často,už vlastně rok a něco.Momentálně mi začíná černat levej horní růžek a hlásí mi to na displeji chybu čipu.Včil mudruj,jestli je to od slunce, nebo jenom vada foťáku...
Re: Re: Re: Re: Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 16.06.2015 15:14, chorcheee(m), (O fotografování)
Jene, to jsi mne zaskočil, to nevím . Ale abysme to testování měli kompletní, přidám ještě výsledek z pravé zrcadlovky Canon 30D s objektivem Tokina 12-24mm/f4. Tam jim to trošku přetéká v jedné přímce, ale celkově samozřejmě výsledek nejlepší.
Žel bohu, tato zrcadlovka + 3 skla + ext. blesk + nějaké filtry... mi doma povětšinou leží. Vytáhnu ji většinou jen tak svátečně (abych dostal do ruky pořádný kus železa). Jak jezdím na houby většinou na motorce, nemůžu tu megabrašnu tahat. Bude to s těžkým srdce, ale pokud brzy nedostanu dobrou práci, bude muset asi z domu. Zejména ta skla téměř nestárnou a nějaké peníze za ten set dostat půjde...
Re: Re: Re: Re: Re: Odolnost CCD čipu Minolta Dimáge 7i, 17.06.2015 12:22, chorcheee(m), (O fotografování)
Tak to se k tomuto srovnání moc diskuze nerozhořela...
ostrost fotek, 10.06.2015 14:36, mipera, (O fotografování)
Zakládám raději nové vlákno na ,,O fotografování".
Já neumím pořádně zaostřit, vždy mi vyjde fotka jako v mlhavém oparu. V zoneru to asi neodstraním.
Nevím, zda jsou špatné oči nebo fotoaparát, třeba obojí.
Na displeji foťáku se mi objevil prach nebo pyl, budu ho muset reklamovat. Chci počkat až na zimu.
Re: ostrost fotek, 10.06.2015 14:43, chorcheee(m), (O fotografování)
Jaký máš prosím fotoaparát? A jak ostříš? Manuálně nebo autofokus? A pyl či prach opravdu na displeji (tam by podle mne šel snadno setřít) nebo myslíš na čipu? Třeba něco spolu ny vyřešení vymyslíme. Reklamece je vždy pruda...
Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 14:57, mipera, (O fotografování)
Mám asi 3 měsíce canon PowerShot SX510HS a ten prach je pod sklem na displeji. Objevilo se to v době pylu, ale podle mého, by se tam neměl dostat. Kdybych byla u moře, tak bych tam asi měla písek. Ostřím manuálně na M, AV TV.
Re: Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 15:04, chorcheee(m), (O fotografování)
Aha, tak to bez rozebrání asi vyčistit nepůjde (a v záruce je dobré aby to člověk nedělal sám ). Počkej, M, Av Tv jsou expoziční programy (plný manuál, priorita clony, priorita času). Když přepneš na automatické ostření (AF) ostří na zvolený bod dobře? Manuální ostření má samozřejmě své výhody, ale digitály krom hodně drahých pro něj většinou nejsou dobře vybaveny (není vidět, jestli a kde je to pořádně ostré).
Re: Re: Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 15:21, mipera, (O fotografování)
Budu pokračovat později, mám vybitou baterku.
Re: Re: Re: Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 16:05, mipera, (O fotografování)
AF mám nastavené, ostří to asi dobře. Já fotím prvně v životě, vůbec tomu nerozumím.
Dnes zkouším fotit, až jsem z toho vybila baterku.
Re: ostrost fotek, 10.06.2015 16:50, mipera, (O fotografování)
Dnešní práce
Re: ostrost fotek, 10.06.2015 16:51, mipera, (O fotografování)
tady jsem to asi přehnala
Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 19:38, Joska(m), (O fotografování)
Tady to vypadá, že máš dost velký výřez, nebo jsi šla s foťákem dost blízko. Objektiv má určenou monimální vzdálenost k zaostření, vyzkoušej si to.
Re: ostrost fotek, 10.06.2015 17:29, mipera, (O fotografování)
Ještě jsem si doma cvakla lilii, vypadá líp, než ty fotky z balkonu.
Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 17:33, mipera, (O fotografování)
Když jsem ji upravila, tak se mi líbila. Tady mám nějak horší kvalitu, nevím proč.
Re: Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 17:56, chorcheee(m), (O fotografování)
A víš, že sem se musí vkládat fotografie do 300 kB? Jde vložit i větší, ale server zmenší (na šířku 1000 bodů) a pravděpodobně hůře, než by člověk dokázal sám...
Re: Re: Re: Re: ostrost fotek, 10.06.2015 18:23, mipera, (O fotografování)
Díky, to mám nastavené při ukládání na 300kB.
Mikroskop pro začátečníka, 30.05.2015 09:18, chorcheee(m), (O fotografování)
Dobré ráno,
tak jsem se uklidnil a napíši znovu zhruba to, co jsem psal o mikroskopech včera . Rubriku mikroskopování tu nemáme, tedy přidám do „Fotografování“.
Předevčírem jsem trochu procházel inzerci hledajíc mikroskop pro svého adiunkta Kryštofa. Ještě dříve jsem mamince tvrdil, že mikroskop, aby byl trošku slušný, by měl být v ceně kolem 10 000,-. Myslel jsem, že to pro ně není žádný peníz, anžto jsou docela dobře situovaní . Přesto mne požádala, abych zkusil najít tak kolem 5 000. Kupodivu zjišťuji, že to možná nebude až tak nemožné…
Re: Mikroskop pro začátečníka, 30.05.2015 09:19, chorcheee(m), (O fotografování)
Tak například jsem na Aukru narazil na tento Carl Zeiss Jena (tedy východní Němci). Zatím je cena kolem 2700,- ale dražba stále běží. MLZ mi potvrdila, že je to velmi slušná cena. Že je téměř identický s jejím Amplivalem (i tak se mikroskopy „východní divize Carl Zeiss“ označovaly), a že ona za něj se vším příslušenstvím dala 16 kKč. Zde je výhoda, že přívlastek „Jena“ výrazně snižuje cenu. Přitom jediným obecným problémem těchto mikroskopů (jak se shoduje jak Lucie, tak pán v následujícím odkazu) je zatuhávání pohyblivých mechanismů. Když je člověk šikovný,stačí rozebrat a dát novou vazelínu…
A zde je pro angličtináře hezké povídání od pána co mikroskopům hodně rozumí…
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/indexmag.html?http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artjan09/rs-amplival.html
Re: Mikroskop pro začátečníka, 30.05.2015 09:19, chorcheee(m), (O fotografování)
Brzy po nalezení „Dederona“ jsem však narazil na ještě zajímavější (no jak se to vezme) nabídku. Zcela nový, monokulární mikroskop polského výrobce Biolux Al 20 - 1280x. A s PC USB okulárem, rozlišení 640 x 480 (no na hraní dobré, ne?). Říkal jsem si, to bude šmejd, ale názory uživatelů jsou celkem pozitivní. Za ty peníze možná nemá konkurenci. Je jasné, že ta optika musí být kompromisní. Ale možná ani tak neztrácí body v rozlišení, jako například v chromatické aberaci (modré okraje krystalků na následujícím videu). Pro začínajícího biologa jistě dobrý startovní bod. Co říkáte? Firma v Náchodě objednává v Polsku za konečnou cenu 2200,-. U jiného překupníka na netu jsem zcela stejně vypadající mikroskop našel za 4500,-. Zde dvě videa co to umí:
https://www.youtube.com/watch?v=myqTFtTEPwY
https://www.youtube.com/watch?v=L1v6EQwi0HQ
Re: Re: Mikroskop pro začátečníka, 30.05.2015 17:49, alesjirsa(m), (O fotografování)
Mám podobný mikroset. Mám jen trochu jiný mikroskop, jen dva okuláry (když nepočítám ten do počítače) a ještě některé věci mi chybí.
Re: Mikroskop pro začátečníka, 30.05.2015 09:20, chorcheee(m), (O fotografování)
Takže to vidím tak, že Kryštofovi koupím Poláka a sobě Dederona (jestli se ovšem nevydraží výrazně dráž) . Hezký den.
...objektiv..., 28.05.2015 20:23, vlk(m), (O fotografování)
...dnes mně synátor dovezl opraveny velky cvakátko...přestal automaticky zaostřovat objektiv...můžu tuto funkci ,,ovlinit,, třeba když při čištění postavim foťák na objektiv a on se i při vypnutí ,,zasune,,...???...víte co myslím...nebo když nasazuji krytku objektivu a zatlačím ho...???...v září jsem ho měl už dva roky, ale v papírech jsem zjistil, že choť ho pojistila na 36 měsíců, takže oprava byla naštěstí zadarmo...ale BELS CZ s.r.o. se vycajchnovala...objektiv fachči...kompletně vyčištěný cvakátko...dodaná očnice, kterou jsem v lese ztratil...tak snad už jen aby dobře sloužil...jo a majitelé ,,Canónů,, poraďte nějaký makroobjektiv pro šestistovku......
Re: ...objektiv..., 28.05.2015 21:48, karelzbrd(m), (O fotografování)
zkus se mrknout na megapixel.cz, ne, že musíš zrovna tam objektiv nakoupit, ale porovnáš typy a nemusí to být canon, kvalitní objektivy na canon dělá i sigma. Jde o cenu - záleží, kolik hodláš investovat. Rada není jednoduchá. Ohniskem bych šel minimálně od 80 mm výš a teď babo raď, že jo...
Re: ...objektiv..., 28.05.2015 21:50, Tori(m), (O fotografování)
Pokud je zapnuté automatické zaostřování, tak při zatlačení krytky vlastně otáčíte motorem, asi se mu to už nelíbilo.
Jinak mám ten samý zoomový objektiv, vysunovací přední část je dost nanic, leze do toho prach, při focení milimetrových záležitostí (s mezikroužky, tj. předmět je tak 3-4 cm od skla) musím nejdřív vysunout objektiv a až pak rychtovat stativ, otáčení přední části znemožňuje použití některých filtrů, atd... Šetřím na makráč - buď Canon EF 100 mm L, nebo spíš o polovinu levnější Tamron 90mm. Fotím se starou 450D.
Re: Re: ...objektiv..., 28.05.2015 22:23, Zdeno(m), (O fotografování)
Jakou starou...Zcela dostačující na okresní přebor...Vlkovi doporučuji používat manuální režim, sám mám makroobjektiv, který nikdy na AF nefungoval a vždy manuální zaostřování vyhovovalo. Není to ovšem foťák na reportážní snímky...
Re: Re: Re: ...objektiv..., 29.05.2015 09:03, Tori(m), (O fotografování)
"Stará" proto, že jsem ju nekupovala jako novou. Anebo "zánovní".
Re: Re: Re: Re: ...objektiv..., 29.05.2015 15:27, Zdeno(m), (O fotografování)
To jo...
Re: ...objektiv..., 29.05.2015 06:34, Mahony(m), (O fotografování)
Ahoj Vlku, já mám Tamron SP AF 90 mm a jsem s ním spokojen, je levnější než origoše, jak píše Tori
Re: Re: ...objektiv..., 29.05.2015 12:55, vlk(m), (O fotografování)
...díky vám všem za odpovědi...postupně jdu hledat a prohlížet...
Re: ...objektiv..., 29.05.2015 21:39, vlk(m), (O fotografování)
...jenže já mám jen ten ,,seťák,, a třeba při focení svatby bylo to automatické ostření potřeba...jinak cvakám na Av a zaostřuji ručně...
Re: Re: ...objektiv..., 29.05.2015 21:42, Zdeno(m), (O fotografování)
Jako já...
Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 10:38, petras, (O fotografování)
Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 14:40, Habiby, (O fotografování)
Tak to mám doma po tátovi také, a ještě je k tomu expozimetr. Jako dítě jsem s tím i uměla i fotit
Re: Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 15:05, petras, (O fotografování)
Je to ještě na desky,ne na film
Re: Re: Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 18:35, MirekK, (O fotografování)
Sberatelska cena 50-75 Euro,rok vyroby 1909,na desky 9x12 cm
Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 10:38, petras, (O fotografování)
Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 10:38, petras, (O fotografování)
Re: Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 16:40, gazela(m), (O fotografování)
Vždyť jsou to nádherné stroje....pro milovníky a znalce. Jako stará auta...
Re: Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 17:33, vevanek, (O fotografování)
Krásný historický kousek Já bych se ho nezbavovala a nechala si ho jako vzpomínku.
Re: Re: Re: Je to k něčemu?Válí se mi to na půdě., 18.05.2015 18:10, Zdeno(m), (O fotografování)
Jó, obě kolegyně si váží stáří...Sympatické názory...
Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 20:42, basset(m), (O fotografování)
jestli je to špatně nebo dobře 
Zkusil jsem cvaknout prašníky na vrbové jehnědce velikosti zlomků milimetru.
Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 20:45, karelzbrd(m), (O fotografování)
hodně dobrý...
Re: Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 20:56, chorcheee(m), (O fotografování)
Toto je dobré, Chuck.
Re: Re: Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 21:26, Pavla, (O fotografování)
S rozhodováním nepomůžu, ale mi se to moc líbí.
Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 21:49, Tori(m), (O fotografování)
Ta žlutá dobře tahá oči ale detail super. Možná by to vypadalo zajímavě i takhle: levá půlka hnědá, pravá půlka šedozelená, a uprostřed svislý pás prašníků jako hranice.
Re: Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 31.03.2015 17:47, Patrik(m), (O fotografování)
Není to špatně, ani dobře, je to totiž výborně!!!
Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 21:52, samotářka, (O fotografování)
Fotograficky jsou prašníky bezva - ale rozlišovací znaky mezi jednotlivými druhy vrb jsou uprostřed jehnědy.
Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 31.03.2015 12:23, Kraken(m), (O fotografování)
Já myslím, že určitě dobře! Ovšem Samotářko, smekám!
Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 21:58, samotářka, (O fotografování)
Důležitý je ten podpůrný listen, jestli je tmavý nebo zelený nebo půl zelený, půl tmavý, zda je vousatý nebo plešatý, atd. A taky jestli jsou z jednotlivého kvítku 2 nitky s prašníky nebo 3 nebo víc či naopak jsou srostlí ve zdánlivě jeden prašník, případně jsou srostlí jen do polovičky, atd.
Není to složité fotit. Stačí jehnědu u stopky asi 2 mm naříznout, a pak roztrhnout. Obvykle se to samo roztrhne tak, že vznikne hezká fotka.
Re: Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 30.03.2015 22:18, chorcheee(m), (O fotografování)
Teda, já tady o spoustě lidí nic nevím. Samotářka podle připravených didaktických obrázků možná někde učí biologii, botaniku a tak. Což?
Re: Re: Nějak se nedokážu rozhodnout, 31.03.2015 10:44, Véna, (O fotografování)
Moc pěkná přednáška Hanko.