Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Zobrazit kategorie:
Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 22:32, Zdeno(m), (O fotografování)
Dnes pojmu focení ohnivců trochu více výtvarně než dokumentačně...
Re: Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 22:32, Zdeno(m), (O fotografování)
V úterý s Vénou jsme si každý fotili po svém. Obrázků s ohnivci mám neúrekom, takže jsem si trochu pohrál a vyhrál s protisvětlem...
Re: Re: Ohnivce výtvarné..., 20.03.2015 07:19, vevanek, (O fotografování)
Jako dva lampiónky 
Re: Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 22:32, Zdeno(m), (O fotografování)
A to je, jak známo, dobrý sluha, ale zlý pán (podobně jako další přírodní živly...).
Re: Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 22:33, Zdeno(m), (O fotografování)
Je to sázka na několikátou dobrou a vysoké riziko bídného výsledku, kdy mnohdy ani editory neskousnou brutální kontrasty...
Re: Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 22:33, Zdeno(m), (O fotografování)
Tady si všimněte obličeje na deváté hodině...
Re: Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 22:33, Zdeno(m), (O fotografování)
Jó, když se daří a červené lampičky svítí...
Re: Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 22:33, Zdeno(m), (O fotografování)
Odlehčím téma vzorovou tolerancí různých druhů...Kéž by si z toho vzali lidé mustr...
Re: Re: Ohnivce výtvarné..., 19.03.2015 23:32, Kraken(m), (O fotografování)
Zajímavé pojetí ohnivců!
Re: Re: Re: Ohnivce výtvarné..., 20.03.2015 08:05, Honzík(m), (O fotografování)
...hezkej mustr
Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:15, petras, (O fotografování)
Večer jsem ještě stihl pár fotek,sluníčko už skoro zapadalo a svítilo mi do zad,takže nic moc. Asi ze dvou metrů,ruční nastavení
Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:15, petras, (O fotografování)
Makro
Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:15, petras, (O fotografování)
ruční nastavení,zoom
Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:15, petras, (O fotografování)
makro
Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:15, petras, (O fotografování)
ručně,zoom
Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:15, petras, (O fotografování)
makro
Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:31, chorcheee(m), (O fotografování)
Dyť ty fotografie jsou strašně malé. Na nich nic nemohu poznat, nebo snad myslíte, že mohu?
Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 20:46, vlk(m), (O fotografování)
...jsou v kategorii o fotografování...nejde v tomto případě zas až tak o houby...pro mě jsou lepší ty z Makra...
Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 21:25, chorcheee(m), (O fotografování)
Tím hůř! V kategorii Fotografování by měly být fotografie, které o fotografování opravdu vypovídají...
Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 21:30, Joska(m), (O fotografování)
ee... Petras se snaží zjistit, co zvládne jeho foťák a čeká připomínky nebo rady. A právě o tom by sekce "O fotografování" měla být.
Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 21:35, vlk(m), (O fotografování)
...o fotografování...je holt prostě o fotografování...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 21:55, chorcheee(m), (O fotografování)
Nene, neblbněte mi hlavu! Když fotku ze svého foťáku zmenší 100x (v ploše) nic se nezjistí. Tento server sice nedovolí víc než 300kB, ale to může být klidně docela dobrá fotka šířky 1366 bodů(nativní rozlišení mého i jiných monitorů) a z té už něco poznat jde...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 21:57, Joska(m), (O fotografování)
A tvrdím něco jiného? Zrovna tohle je tvoje připomínka, kterou Petras určitě vezme v potaz... 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 04.03.2015 22:19, vlk(m), (O fotografování)
...jak říká Joska...a je to fotografování...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 12:12, Zdeno(m), (O fotografování)
Dávám sem 1324 a na nahouby 800-1100 dle ořezu...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 19:27, petras, (O fotografování)
Už jsem se vrátil z výletu.Původní rozměr byl u všech stejný,ale pro porovnání jsem u Zoomu udělal výřez,aby výsledek byl zhruba stejný jako u Makra.Jenže makro je taky malé a nevím proč.Asi tím,že jsem to nejdřív zmenšil a pak ještě udělal výřez.Tady je to znovu-výřez,zmenšení,úprava a doostření.Myslím,že v tom není podstatný rozdíl a u makra to vyjde trošku lepší.U ostatních programů si to samo nastaví ISO a je to zrnité.Holt budu se muset spokojit s tím co to umí. Ručně zoom
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 19:28, petras, (O fotografování)
makro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 19:29, petras, (O fotografování)
ručně zoom
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 19:30, petras, (O fotografování)
makro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 19:32, petras, (O fotografování)
Když to vidím,tak mám pocit,že ty fotky mám čím dál horší,už aby rostly nějaké prašivky...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 20:34, chorcheee(m), (O fotografování)
Proč horší? Jen je potřeba si s tím trošku pohrát. Tady jsem ztlumil malinko světla, aby tak nerazily do očí a přijde mi to hned o kus lepší. Co to je prosím za fotoaparát? Nenašel jsem Exif. Většina fotografů používá stejně jen prioritu clony a prioritu času (bez vymazlenějších programů se obejdou, anžto chtějí vědět, co vše fotoaparát s obrazem dělá a to právě u těch různých automatik nebývá splněno...
A nechcete si u mne zaplatit skupinový kurz fotografování? Jako nezaměstnaný bych si tím mohl přilepšit . Já teda fotit neumím, ale teorii zase umím vysvětlovat náramně hezky, no fakt .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 20:34, chorcheee(m), (O fotografování)
ještě foto...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 21:57, petras, (O fotografování)
Já jsem ty první fotky schválně neupravoval,jen trochu zaostřil,aby bylo vidět případné rozdíly,jak mi radili,mám Olympus VH-520 a tam nastavit clonu nebo čas nejde
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 21:54, Zdeno(m), (O fotografování)
Takovejch na webech je...A obecně v jakýchkoliv oborech. Myslím tedy těch teoretiků...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 22:38, chorcheee(m), (O fotografování)
Já sem šířku 1366. To má můj monitor a i mnohé jiné, takže je to pak v nativním rozlišení bez nějakého přepočítávání. Jen některé hodně členité fotografie se nedají uspokojivě komprimovat do 300kB při této velikosti. Pak je vhodné použít menší rozměr...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro kontra Zoom, 05.03.2015 23:22, petras, (O fotografování)
Já jsem po dlouhém boji nahrál na můj Linux program na zmenšení,kde se nedá libovolně nastavit velikost a největší daná je 1024x1024
penízovka sametonohá, 28.02.2015 16:11, mipera, (O fotografování)
Stáhla jsem si ZPS 17, ale pracovat s ním zatím neumím.
Upravuji různě fotku a nakonec zjistím, že originál je lepší.
...pokus..., 22.02.2015 20:05, vlk(m), (O fotografování)
...také zkouším jak ho nejlíp zvěčnit...je to boj...
tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 18:40, karelzbrd(m), (O fotografování)
a to typické sněženky.
Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 18:40, karelzbrd(m), (O fotografování)
zima vytahuje drápky ráno
Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 18:40, karelzbrd(m), (O fotografování)
pak jsem si odskočil do Brd a jako obvykle, když nevím co fotit, skončím v nějakém brdském potůčku.
Re: Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 19:53, osada(m), (O fotografování)
Potůček ,ne.. plátek ledu proti slunci...nafotil jsem to funusově..
Re: Re: Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 23.02.2015 14:55, chorcheee(m), (O fotografování)
To je zajímavé a pěkné!
Re: Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 20:22, Zdeno(m), (O fotografování)
My dva si ovšem rozumíme, jen ty naše potůčky jsou poněkud daleko od sebe...
Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 18:40, karelzbrd(m), (O fotografování)
...
Re: Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 20:37, vevanek, (O fotografování)
Tohle se mi moc líbí Při troše fantazie mně to připomíná hlavu psa Falkora z Nekonečného příběhu, i když ten nebyl zelenej
Re: Re: Re: tak o víkendu jsme našel první příznaky jara, 22.02.2015 20:42, karelzbrd(m), (O fotografování)
jj, je to létající pes, tady je i s kouskem těla
Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:03, chorcheee(m), (O fotografování)
Tady fotografování. Všera jste neocenili GIF, ale mně přijde škoda se nepochlubit touto sluneční hrou...
Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:03, chorcheee(m), (O fotografování)
Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:58, Patrik(m), (O fotografování)
Tuhle bych ale v PC ještě mírně zesvětlil, pak by to bylo naprosto super
Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:03, chorcheee(m), (O fotografování)
Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:03, chorcheee(m), (O fotografování)
Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:03, chorcheee(m), (O fotografování)
No jo, ale co kdybych chtěl zároveň přidat do kategorie "Houby" a napsat, že je to asi outkovka řadová? To asi nejde, že...?
Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:11, admin(m), (O fotografování)
To by si toho chtěl už trochu moc, ne? ;)
Předpokládám, že po mě ještě budete chtít, aby mohli moderátoři vlákna mezi jednotlivými kategoriemi sami přesouvat. To přidělám.
Obecně to funguje tak, že o zařazení rozhoduje začátek vlákna - první příspěvek, nelze mít 2 příspěvky z téhož vlákna ve dvou různých kategoriích.
A každé vlákno může být vždy jen v jedné kategorii.
O dalším, jako je úprava názvu jednotlivých kategorií, příp. přidání dalších kategorií můžeme jednat
Re: Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:16, chorcheee(m), (O fotografování)
Tak já toho většinou chci moc a málo dávám - proto mne lidé nenávidí!
Ale vážně - možnost zařazovat do více kategorií by mohla zmařit celý tento náš zlepšovák (to by také mohl někdo přidat svou sérii do všech kategorií naráz). Na druhou stranu myslím, že by nebylo takový problém (a nemohlo být ku škodě věci), pokud by šlo nastavit, že si zobrazím libovolnou kombinaci kategorií. Což?
Re: Re: Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 18:51, basset(m), (O fotografování)
.. když budeš chtít kombinaci, vybereš k zobrazení holt "vše" - a budeš se snažit
Re: Re: Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 19:53, admin(m), (O fotografování)
Ty mě chceš trápit, že?
Naprogramovat lze cokoliv, ale udělat kombinaci kategorií by celkem problém byl. Ono už jsou tu různé další závislosti jako třeba stránkování, všude se pak musí na nový předávaný parametr myslet. Není to tak easy.
Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 19:10, Joska(m), (O fotografování)
A proč ne? Přidej další (nový) příspěvek včetně fotky a zařaď ho do kategorie Houby. Pak ale je potřeba posoudit, jestli nechat funkční (viditelný) oddíl "Vše", protože by se v něm ukázaly i ty dva stejné příspěvky...
Tak teď jsem zjistil drobnost, která asi bude zajímat i admina. Určím kterýkoliv příspěvek z rubriky "Vše" do příslušné kategorie. Ale já ho tam tím nepřesouvám, jenom kopíruju. Takže je hned ve dvou rubrikách najednou. Mrkni třeba na fotografování. A naopak, pokud přidáš příspěvek kamkoliv, třeba do "Jen tak", objeví se i v rubrice "Vše".
Re: Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 19:45, admin(m), (O fotografování)
Josko, ale to je správně, nebo možná jen nechápu kam míříš
Vše je skutečně vše, tedy součet všech kategorií, pokud někoho zajímá jen určitá kategorie, jako houby, zobrazí si jen tuto kategorii.
Co myslíš pojmem "určím" ?
Re: Re: Re: Re: Tak to hned vyzkoušíme :)., 20.02.2015 20:48, Joska(m), (O fotografování)
Sorry - "zařadím" (myšleno dodatečně, tzv. "jinde nezařazený").
Hloubka ostrosti, 22.07.2014 17:43, basset(m), (O fotografování)
Na serveru DOFMaster si lze ovověřit hloubku ostrosti pro jednotlivé fotoaparáty - viz např. obrázek pro můj Canon 650D a ohniskovou vzdálenost 2m od objektivu při cloně F8 je ostrost od 1,79 m do 2,27m. Vybírat lze různé fotoaparáty a každý si tak může nalézt ten svůj, nebo alespoň jemu hodně podobný. Myslím dobrá pomůcka pro každého, kdo si chce něco o hloubce ostrosti ověřit.
Určitě se dozvíte hodně zajímavého
Předejdete určitě zklamání z toho, co vidíte v hledáčku a co pak vidíte doma na počítači 
.
Konečně vím, proč se mi ty čmeláky ze vzdálenosti 50 cm, ohniskové vzdálenosti 50 mm při cloně 8 nedaří a nedaří cvaknout ostré. Jasně - hloubka ostrosti je v takovém případě 2 cm a to se mi nesmí klepat ruce Dnes k večeru to jdu zkusit znovu. Teď totiž ještě ke všemu fouká vítr.
Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 19:46, Patrik(m), (O fotografování)
Zajímavé, foťáků tam je spousty, chtělo by to aktualizovat, powershoty z řady SX tam jsou jen do 250, já mám ale SX500
Re: Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 20:02, basset(m), (O fotografování)
Tam jde spíše o rozsah clon od do, aby byla tabulka na ose X s výčtem clon podle foťáku, než přímo typ foťáku.
Při fotografování se potom hloubka ostrosti ovlivňuje 3 faktory:
•Nastavení clonou
•Aktuálním nastaveným ohniskem (zoomem)
•Vzdáleností, na kterou se fotografuje
Všimni si, že tam žádný faktor typ foťáku neni.
Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 19:52, Honzík(m), (O fotografování)
...nezáleží to víc na objektivu než na těle?
Re: Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 20:03, basset(m), (O fotografování)
jukni na mou odpověď výše
Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 20:15, Honzík(m), (O fotografování)
...co čmeláci?
Re: Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 20:18, basset(m), (O fotografování)
čmeláci se dnes nekonali, stále fouká
Re: Re: Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 20:49, Honzík(m), (O fotografování)
... jdu na noční,držim palce
Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 21:14, Zdeno(m), (O fotografování)
A čas, please...
Re: Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 21:15, Zdeno(m), (O fotografování)
Mám na mysli samozřejmě expozici...
Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 22.07.2014 21:36, basset(m), (O fotografování)
Ta má vliv na ostrost, ne na hloubku. Fotka se špatnou expozicí bude zrnitá, zašuměná. Hloubka ostrosti se nějak definuje a tam expozice nefiguruje. Nebo se pletu ?
viz
Obvykle se hloubka ostrosti definuje nějak takto:
"Hloubka ostrosti je rozsah vzdáleností, uvnitř kterých jsou objekty přijatelně ostré".
Vzdáleností se u většiny objektivů rozumí vzdálenost od filmu (chipu) k objektu. Uvedená definice ale vede často k nedorozumění, protože nezohledňuje některé podstatné prvky. Definujme tedy přesněji:
"Hloubka ostrosti je rozsah vzdáleností, uvnitř kterých jsou objekty při vytištění na fotopapír
určité velikosti přijatelně ostré."
Z definice vyplývají důležitá fakta:
Z technického pohledu jsou "dokonale ostré" jen objekty v jedné jediné vzdálenosti od filmu (rovina zaostření). Sebemenší odchýlení od této vzdálenosti způsobí rozostření.
Čím je objekt blíž nebo dál vzhledem k rovině zaostření, jeho rozostření stoupá.
Hloubka ostrosti je subjektivní rozsah, kde se nám zdají objekty ostré pozorujeme-li zvětšeninu určité velikosti. Hloubka ostrosti je tedy vztažena k velikosti fotky!
Hloubka ostrosti není žádný technický parametr objektivu ani fotoaparátu a nemá žádné ostré hranice (neexistuje žádná zóna ostrosti a zóna neostrosti). Je to jenom dohoda mezi lidmi, co se ještě považuje za ostré!
Re: Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 23.07.2014 00:29, rudo2, (O fotografování)
Asi tak, možno treba ešte doplniť, že hĺbku ostrosti asi ovplyvňuje aj pomer zobrazovania objektívu.
V praxi sa to dá s konkrétnou zostavou overiť na milimetrovej stupnici, natočenej pod 45° uhlom k objektívu. Na fotografii a ryskách zistíme konkrétnu postačujúcu hĺbku ostrosti pri danej vzdialenosti (je to niekde na internete).
Re: Re: Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 23.07.2014 05:08, Honzík(m), (O fotografování)
...takže Patriku,kup si nějaké zřetelné pravítko, nasměruj pod úhlem 45° k objektivu a můžeš si udělat svoji tabulku
Re: Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 23.07.2014 20:16, Zdeno(m), (O fotografování)
Perfektní analyza.... Ten dotaz na expozici vznáším pro ujasnění si doby expozice ve vztahu k šanci na ostrý snímek pohybujících se objektů, zvláště těch, které jsou neposedné...Že by délka expozice nesouvisela s ostrostí? Čím vyšší clona, tím lépe, ovšem na úkor krátkosti expozice...Nebo se mýlím? Jistě nebudeš fotit čmeláka sekundou...
Re: Re: Re: Re: Re: Hloubka ostrosti, 23.07.2014 21:31, basset(m), (O fotografování)
Tak to určitěěěěě .. Ale hloubka ostrosti nesouvisí s expozicí.
Re: Re: pár důvodů proč..., 12.01.2012 17:02, Forrest Run(m), (O fotografování)
Jo, mluvíš mi z duše, Draku!:-)
Nepředpokládám, že počty druhů v atlasu porostou závratným tempem, ale informace budou o to aktuálnější a kvalitnější ....za sebe si můžu dát závazek 1 druh tejdně, ale se zodpovědnou rešerší zdrojů, fčetně těch nejpovolanějších, s odkazama na mikrofotografie, literaturu,.....
Zvlášť dobrý by bylo, když bysme tímhle upřímně myšleným nadšením, který povede ke kvalitním výsledkům, přesvědčili i renomovaný MykoVeličiny, který s tímhle webem pomalu seznamuju....předpokládám, že nám to přinese korektně určený exikáty....něco jako je na nahuby.sk u fotek:"rčil/Totožnost potvrdil ten a ten znalec/vědec".....to je sakra slovo do pranice, protože když se začne s blbě určenou houbou, je celej následnej proces zdiskreditovanej....další sqělá věc by byla s jejich pomocí-některý zdroje jsou k dispozici pouze v cizojazičnejch knihách....občas do atlasu lupnout i druh, kterej je tak vyjímečnej, že se do běžnejch(tištěnejch nebo virtuálních) atlasů nedostane....opět korektně určenej....:o)
No a jakmile tohle zjistěj pokročilejší amatérský mykologové, začnou si sem chodit pro rozumy a pak už to bude fungovat na principu pozitivní zpětný vazby!:-)
Dokázal bych si i představit a dokonce to navrhuju jako jednu z věcí, kterejma bysme se mohli odvděčovat MykoKapacitám za jejich čas, je to, že se na nás postupně začnou obracet s žádostma o sledování jednotlivejch druhů nebo skupin hub....třeba Jiřík Burlík se svejma hnojníkama!:-)
Re: Re: Re: pár důvodů proč..., 12.01.2012 17:15, kápo(m), (O fotografování)
viděl jsem,až uspíme ratolesti,vyjádřím se kucí:-))