Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
Zobrazit kategorie:
Vyfotil jsem Vám hvězdovku, Nevím ale jakou. Věděl by někdo?, 27.08.2016 08:49, Lawnmower, (O fotografování)
Re: Vyfotil jsem Vám hvězdovku, Nevím ale jakou. Věděl by někdo?, 27.08.2016 09:50, Milda, (O fotografování)
Hodně dobré foto
Re: Vyfotil jsem Vám hvězdovku, Nevím ale jakou. Věděl by někdo?, 27.08.2016 09:59, alesjirsa(m), (O fotografování)
... brvitá.
Re: Re: Vyfotil jsem Vám hvězdovku, Nevím ale jakou. Věděl by někdo?, 27.08.2016 12:16, Lawnmower, (O fotografování)
Děkuji Aleši.
Re: Vyfotil jsem Vám hvězdovku, Nevím ale jakou. Věděl by někdo?, 27.08.2016 11:02, svědek, (O fotografování)
Hvězda i s lunochodem, ještě chybí člobrda ve skafandru.
Re: Vyfotil jsem Vám hvězdovku, Nevím ale jakou. Věděl by někdo?, 28.08.2016 16:32, Pavla, (O fotografování)
Ty jo! Tak to teda jakože ... jo!
dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 16:17, Lawnmower, (O fotografování)
ohňovec
Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 17:03, basset(m), (O fotografování)
úžasné
Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 21.08.2016 17:27, Zdeno(m), (O fotografování)
Komu čest...Tohle je velice kreativní, vylepšil sis u mne karmu...
Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 17:12, P.T.(m), (O fotografování)
Malého prince jsi nepotkal?
Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 17:31, Lawnmower, (O fotografování)
Ne, když nerostou, tak co by dělal v lese .
Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 19:13, Tori(m), (O fotografování)
Se někdo má, když umí lítat. :D
Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 19:41, Pavla, (O fotografování)
To je krásné! Jako z pohádky. „Říkám Ti, pojď dolů!“ ... "Říkám Ti, pojď nahoru!“
Palec jednoznačně nahoru. ;)
Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 19:52, vevanek, (O fotografování)
Krásné Až se z toho točí hlava 
Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 21.08.2016 00:31, Dano, (O fotografování)
Technika možná fajn, ale jak tak na ní koukám, tak mě to připadá jak halucinace.
Jako řetízkač asi, nemám rád kolotoče.
Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 18:46, osada(m), (O fotografování)
..ohňovec..parádička....
Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 18:59, chorcheee(m), (O fotografování)
Tohle je fakt pěkné.
Re: Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 20:09, Lawnmower, (O fotografování)
Sem docela rád, že si to našlo diváka. Časem to třeba rozvedu.
Re: Re: Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 21.08.2016 12:34, vlk(m), (O fotografování)
...dron...???...
Re: Re: Re: Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 21.08.2016 17:42, basset(m), (O fotografování)
Já si myslím, že stačí "rybí oko" a nohy na zemi
Re: Re: Re: Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 24.08.2016 20:39, Lawnmower, (O fotografování)
nééé, dron ne
Re: Re: Re: dneska les bez hub - bavím se tedy fotografováním jinak, 20.08.2016 22:15, Kraken(m), (O fotografování)
Zajímavá technika!
..fotograf.., 30.07.2016 12:14, fáfa(m), (O fotografování)
..všiměte si že každý správný fotograf hub má po ruce dobrou lahev vína,focení už pak jde samo (Yohaness při focení vittadínek pří strašnejch světelnejch podmínkách)..
Re: ..fotograf.., 30.07.2016 14:24, MACEK, (O fotografování)
Je to dřina
Re: ..fotograf.., 30.07.2016 14:26, Tori(m), (O fotografování)
No, koukám, že to je podobně liduprázdná lokalita jak ta olomoucká.
Re: Re: ..fotograf.., 30.07.2016 15:03, Joska(m), (O fotografování)
To přece fotili dole na Koňským trhu... 
Re: Re: Re: ..fotograf.., 30.07.2016 15:12, Tori(m), (O fotografování)
No vždyť právě, u nás taky roste v centru města, kde navíc chodí psi i lidi na záchod do křoví.
Re: ..fotograf.., 30.07.2016 20:53, Patrik(m), (O fotografování)
Používá stejnou techniku jako já - dvě odrazné plochy a deštník ... Ale myslím, že já bych se to takhle asi neodvážil fotit někde v městě ... To by každý druhý člověk se chodil dívat a ptát, co to tam dělám ... navíc (nechci být rasistický), ale v třeba v Ostravě by takhle mohla příjít skupinka cikánů a rázem mám po technice
Re: Re: ..fotograf.., 30.07.2016 21:01, alesjirsa(m), (O fotografování)
Hm, já také nerad fotím na veřejnosti ...
Makro , 23.07.2016 13:49, chorcheee(m), (O fotografování)
Včera mne Petras načal s makrokroužky. Jenže nevím, zda by mi něco přinesly. 14-42 mm je dobrý objektiv, ale makroschopnostmi moc neoplývá (= nemožnost ostřit na malou vzdálenost, krátké ohnisko). Mezikroužky tam mohou pomoci výrazně zvýšit maximální zvětšení a ani moc nevadí, že je potřeba jít z 25 na třeba 12 cm od čelní čočky. Mé Zuiko 12 - 50 mm je na makro moc a moc lepší. Jenže maximálního zvětšení (lépe než 1:1 v klasickém pojetí) dosahuje při vzdálenosti objektu od čelní čočky ca 7 cm.
Včera jsem si zkoušel jen tak v ruce oddálit o těch 10 - 20 mm, co by udělaly makrokroužky. Na větší zvětšení jsem se pochopitelně dostal, ale také jsem musel s objektem jít neúměrně blízko k čelní čočce objektivu.
Chtěl bych se zeptat Petrase, zda by byl ochoten vyfotit hlavu toho pana krále na 100 koruně. Já dosáhnu maximálně v celém záběru tohoto:
PS: Ano, dole si stíním objektivem, vím.
Re: Makro , 23.07.2016 13:51, chorcheee(m), (O fotografování)
A zde je poněkud překomprimovaný výřez, který má do 300 kB, a proto by neměl být serverem převzorkován a měl tak poskytnout info o max (nebo min? ) detailech a rozlišení
Předem díky.
PS: Stokorunu radno spíše nějakou nedávno vytištěnou. U staré bude ten 3D tisk oderodovaný a vodotisk zablemcaný...
Re: Re: Makro , 23.07.2016 14:30, petras, (O fotografování)
No,ale kde mam vzit tu stovku?
Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 14:43, chorcheee(m), (O fotografování)
Ti půjčím .
Nebo rozměnit tu pětitisícovku, co máš určitě v peněžence .
Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 15:00, Patrik(m), (O fotografování)
Mnohem lepší srovnání by bylo vyfotit milimetrový papír.
Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 15:05, Patrik(m), (O fotografování)
S dovolením se ještě připojím. Jen tak z ruky jsem fotil s tou mou technikou obráceného objektivu, kterou na makro používám již pořád, tak jen pro srovnání. Semeno Parodia chrysacantha na milimetrovém papíře. Optický zoom f=29.13 mm.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 15:07, Patrik(m), (O fotografování)
A ještě jeden, téměř maximální optický zoom f= 76.03 mm. Maximální optický zoom bych už z ruky nedal, už tak to nešlo skoro zaostřit, vždyť i nepatrný třas ruky se projeví ve velkých rozměrech ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 15:11, chorcheee(m), (O fotografování)
Nene, Patriku, stovka je pro srovnání lepší (na mm papíře je samo o sobě vidět *ovno a semeno Parodia chrysacantha, se obávám, Petras doma nemá) .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 15:21, chorcheee(m), (O fotografování)
Jako jo, Patriku, zvětšení máš fakt pekelné, ale obávám se, že už je prázdné = nevyužívá zdaleka rozlišení snímače. Na poslední fotografii není nic pořádně ostré. A to už je zmenšená fotka! Je to samozřejmě částečně extrémně nízkou hloubkou ostrosti, ale domnívám se, že nejen.
A jakýmže to aparátem a obráceným objektivem děláš? Díky.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 20:39, Patrik(m), (O fotografování)
Je to totiž tím, že můj fotoaparát má max. ohnisko F8.0. Není na takové optické vychytávky stavěný a výrobci určitě nepočítali s tím, že by před něj někdo strkal takovou optiku.
Řeším to samozřejmě skládanou fotografií, výsledek toho můžeš vidět na mnohých fotkách askoušů v atlase, nebo na nedávno zde přidané Dermea prunastri.
Foťák je kompakt Canon Powershot sx500, dnes už určitě neprodávaný, objektiv je od staré zrcadlovky, jaký, to už nevím...
Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 19:27, Zdeno(m), (O fotografování)
Dobrá hláška, ale čím by si pak petras zapaloval doutník, aby to mělo úroveň...
Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 19:40, chorcheee(m), (O fotografování)
Těma dvěma dvoutisícovkama? .
Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 19:43, petras, (O fotografování)
Jo bejvávalo,už ani nevím,jak vypadá.Ale je fakt,že když brigáduju a je dobrá práce,tak to mám za dva půldny.
Re: Makro , 23.07.2016 17:25, petras, (O fotografování)
Bez kroužků,asi maximum
Re: Re: Makro , 23.07.2016 17:28, petras, (O fotografování)
A kroužky 1O a 16,celkem 26 Je to foceno v obýváku bez světla,doostřeno posunem fotoaparátu,strašně se to chvělo na malém stativu a asi ani nejsou kolmé osy.
Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 18:51, chorcheee(m), (O fotografování)
Díky! To jsou tedy celé snímky, nikoli výřezy, že? A předpokládám f22 .
Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 19:18, petras, (O fotografování)
Celé fotky a clonu jsem chtěl dát menší,ale nakonec tam zůstala ta 22
Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 19:39, chorcheee(m), (O fotografování)
Prostě sis ji oblíbil .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Makro , 23.07.2016 20:46, Patrik(m), (O fotografování)
Kdo by ne, je to super. Také si to určitě někdy pořídím, i když s tím zvětšením a kvalitou fotky jsem docela spokojen, na houby do terénu to však brát nemůžu, jelikož ten objekktiv bych musel před objektivem fotoaparátu držet, nemám to jak přichytit. ...
Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
koupil jsem kroužky
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
tak jsem je šel provětrat
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
u té pavučiny mě přepadl polák s hříbkama v košíku
Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 22:05, vlk(m), (O fotografování)
...měl jsi ten košík s hříbkama cvaknout...
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
vody je všude dost
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:54, basset(m), (O fotografování)
týýýý brďo, prej pokus
Dyť je to špica !!!
Už v červenci se stáváš "skokanem" roku.
Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:58, petras, (O fotografování)
To já ne,to OLY a všechno clona 22
Re: Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 22:11, basset(m), (O fotografování)
Na to, že by jsi byl pouze "přidržovač" OLYHO, to nějak nevypadá
Re: Re: Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 23:00, chorcheee(m), (O fotografování)
Petrasi, skoro jsi mi otevřel peněženku . Jaké mezikroužky a za kolik jsi, prosím, pořídil? A jaký máš objektiv? Předpokládám 14-42 mm. Díky!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 23:29, petras, (O fotografování)
Jo,14-42,pak jsem si koupil reverzní makrokroužek,ale to má malou hloubku ostrosti,tak jsem pátral,co by se dalo koupit.Na závit 4lomeno 3 mikro je sada dvou kroužků 10 a 16 za 1560 Kč,ale podařilo se mi sehnat z levnějšího materiálu (co se z něj dělají objektivy) za 1200 i s dopravou v Praze,firma DAGANET.Co je perfektní,že to má přenos všech údajů,takže fotím s bodovým ostřením a nemůžeš to pokazit,clonu mám pořád 22 a pouze upravím jas.To se mi už podařilo na foťáku nastavit
Re: Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 23:19, karelzbrd(m), (O fotografování)
ty jo, a ty chceš ode mne rady? Super fotky a jak píše basset: skokan roku. Děláš neuvěřitelné pokroky.
Re: Re: Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 23:38, petras, (O fotografování)
Díky,a to jsem ještě vůbec nečetl tu příručku. Já jsem takový samorost,většinou nedělám nic tak,jak by se to mělo dělat,musím si na všechno přijít sám.Nejhorší bylo pochopit funkci všech těch tlačítek a v tom mi pomohl Pan učitel H.Aspoň v tom nastavení na focení hub.To ostatní mě ještě čeká až neporostou houby.Jestli si pamatujete,tak tady dva roky brečím,že nemohu fotit tak,jak bych chtěl,nechtělo se mi do toho cpát další peníze,ale nakonec jsem rád že OLYHO mám.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 23:50, basset(m), (O fotografování)
U nás se mezi programátory říká: selže-li vše, přečti příručku. V Tvém případě to platí, protože se zdá, že nic neselhalo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 23.07.2016 06:15, Zdeno(m), (O fotografování)
Taky zírám, zřejmě mé druhé já po nocích posílá pod nickem petras takovéhle fotky...A tu bassetovu radu znám coby murphyovskou zkušenost: selžou-li všechny pokusy, jak uvest přístroj do chodu, nastává ta pravá chvíle přečíst si návod k použití...
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
Re: Myslím,že pokus o trochu makra neuškodí, 22.07.2016 21:49, petras, (O fotografování)
jedinej
Vyvážení bílé, 20.07.2016 14:54, vevanek, (O fotografování)
... včera mě zaujal dotaz "mipery", tak jsem to hned dnes vyzkoušela na křemenáči.
Fotky jsou jen stažené, zmenšené, bez úprav.
Všechny AV, clona 8, ISO 80
1. auto - fotka má nádech domodra, barva klobouku neodpovídá skutečnosti, je moc červená - tuto funkci nepoužívám
Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 14:54, vevanek, (O fotografování)
2. denní světlo - tuto funkci používám, když na houbu svítí slunce, což není dnešní případ, barva klobouku se blíží skutečnosti. Asi bych víc upravovala
Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 14:54, vevanek, (O fotografování)
3. zataženo - tuto funkci používám nejčastěji, mám ráda živější barvy. Tady barva klobouku odpovídá skutečnosti.
Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 14:54, vevanek, (O fotografování)
4. - a moje úprava fotky č. 3
Re: Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 15:08, chorcheee(m), (O fotografování)
Ano, mám podobné zkušenosti a nesouhlasím zde s Bassetem. Přestože je jinak výborný fotograf a rozumí i dosti slušně teorii, domnívám se, že zde se mýlí.
Automatika WB se snaží udělat barevně neutrální snímek. Pokud nějaká barva na snímku přirozeně převládá, fotoaparát to neví a potlačí ji. Vše je pak posunuté.
Tady nepomůže ani nastavení "Kelvinů". Světlo procházející listovím totiž neleží na křivce vyzařování černého tělesa (má víc zelené složky) a nelze ho tak vyčerpávajícím způsobem charakterizovat teplotou chromatičnosti.
Jediný opravdu přesný způsob, který vyhoví fotografování pod porostem, je manuální nastavení bílé. Vyfotografovat neutrální (šedou) plochu a říci aparátu ("toto je bílá"). Každý lepší fotoaparát tuto funkci má, ale je to současně největší opruz, takto dělat...
No a teď jste si určitě pomysleli, že je komické, že o správném vyvážení bílé káže zrovna chorcheee .
Re: Re: Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 16:04, basset(m), (O fotografování)
Ono to totiž ještě souvisí s tím, jak je nastaveno měření expozice - bodové, se zdůrazněným středem nebo celoplošné.
Mám nastaveno trvale automatické vyvážení bílé a měření expozice buď bodové nebo se zdůrazněným středem a doopravdy se mi nestává, že bych měl nějaký problém se žlutou nebo zelenou fotkou. Naopak, když přepnu na jakýkoli stav AWB dostanu fotky žluté nebo zelené. Měřím tedy expozici v místě kam mířím se zaostřením - to je většinou střed snímku nebo místo někde poblíž.
Proto jsem psal, aby si to každý na nějakém objektu vyzkoušel sám. Tvůj nápad s manuálním nastavením na bílý papír jsem nikdy nezkoušel a asi ani nebudu. Připadá mi to dobré tak na fotografování ve studiu.
Zkus najít nějakou moji fotku, která je vyloženě žlutá.
Re: Re: Re: Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 21:52, chorcheee(m), (O fotografování)
Každý fotoaparát se chová jinak. Neříkám, bassete, že u Tebe tento přístup nepřináší dobré výsledky. Tvrdím jen, že to není obecně použitelný návod. U kompaktů, které tu lidé často používají, je auto WB často horší než nastavení na denní světlo či podmračno a to i v lese.
No a tím jak u různých aparátů souvisí WB s měřením expozice jsi mi nasadi brouka do hlavy. Já to totiš nevím (ale přiznám to ).
Re: Re: Re: Re: Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 21:57, chorcheee(m), (O fotografování)
Ještě k vyvážení bílé v Rawu. Někdo tu psal, že to není u Rawu třeba na místě řešit a udělá se v počítači. Ano, díky 12 či 14 bitové hloubce je tam samozřejmě mnohem větší prostor k "vytažení úrovní" a posunu barev. Ale musí se vědět, kde bílá skutečně je. Pokud mám na fotografii plochu, která vím, že je barevně neutrální, je to v editoru většinou věcí okamžiku (samozřejmě za předpokladu, že žádný kanál RGB se v rawu neblíží přepalu - pak to při pořebě velkého barevného posunu udělat pořádně už nejde). Pokud ale na snímku nic "bezbarvého" není, je to jen prosté laborování a tahání za táhla v editoru.
Re: Re: Re: Re: Re: Vyvážení bílé, 20.07.2016 22:24, Zdeno(m), (O fotografování)
Myslel jsem totiš, v tom je ta potíš, že trocha poezie...
černá - modrá, 19.07.2016 20:57, mipera, (O fotografování)
Vyvážení bílé mám na AUTO, některé fotky místo černé barvy mají barvu modrou.
Poradíte mi, co s tím?
Re: černá - modrá, 19.07.2016 21:04, petras, (O fotografování)
Někdy projedu celou nabídku a nic neodpovídá,tak to pak táhlama dorovnávám na několikrát,barva při úpravě je jiná,než pak.
Re: černá - modrá, 19.07.2016 21:11, Mišák Mikšík, (O fotografování)
Na auto si nastavení nedávejte ale dejte denní světlo, které by mělo zaručit zachytit světelné spektrum co nejvěrněji. AUTO nastavení je vhodné většinou jen při výrazných zelenožutých odstínech po ráno v listnatých, zejména habrových a lipových porostech
Re: Re: černá - modrá, 19.07.2016 21:22, mipera, (O fotografování)
Díky, vyzkouším to. Mám tento foťák půl roku, stále se učím...
Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
Buďte pozdraveni,
v kategorii fotografování dlouho nic nebylo, tak vám chci ukázat, že ISO 6400 není žáden mýtus, že opravdu existuje a třeba takhle v černobílé podle mého skromného názoru může být považováno za umělecký záměr ("zrnitý film").
Zde ISO 100, které není u OM-D ještě plnohodnotné (má snížený dynamický rozsah, ale šumí neznatelně).
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
ISO 200 je nejnižší "standardní" citlivost doporučovaná u mého stroje pro obecné použití. Při prohlížení 1:1 je zde šum znatelně vyšší než na "Low" (jak Olympusáci označili ISO 100 (aby se vědělo, že je tam nějaký problém ), ale to na takto zmenšené fotce nejspíše nemůže být vidět.
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
A skočme hned na ISO 6 400. Myslím, že stále velmi slušné.
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:09, Tori(m), (O fotografování)
Pěkný, tady to ještě má prostor, ale na nejvyšším ISO to už vypadá jak fotka z Ruďasu.
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:36, basset(m), (O fotografování)
Nevím, co si chtěl říct tím, že budeš za výborných světelných podmínek, asi v pravé poledne, fotit něco na ISO 6400 a porovnávat šum. To je nesmysl. K čemu to je? Vysoké ISO se snad použije za špatných světelných podmínek ve chvíli, kdy nemohu nebo nesmím použít blesk ani žádné jiné pomocné světlo a kdy ten snímek chci mít. Pak má smysl, abych začal uvažovat o použití ISO 6400 nebo výš.
Zkus si to své ISO 6400 vytisknou na papír a pak vyprávěj o kvalitě nebo kvalitě a jestli se na to dá koukat.
.
Až najdeš masečník a aby Tě nikdo neviděl, doporučuji fotit o půlnoci bez blesku při měsíčním světle na ISO min. 102000
Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 15:01, chorcheee(m), (O fotografování)
Já myslím, že kritiku, ironii a sarkazmus mám rád (a také je často používám ), ale od basseta mne to vždy, ani nevím proč, hodně zabolí . Asi nejsme kompatibilní povahy...
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 19:13, Zdeno(m), (O fotografování)
Basset je etalon, co sdělí, je relevantní, verifikované a slušné naservírované...Jeho podepisuji prakticky bez pochyb. Jeho úvaha o extrémním ISO je zcela exaktní, je to ta příslovečná pilulka "after"...Ale téma mi připomnělo čtyřicet let starou zkušenost. Byv hrdým majitelem kinofilmové Practiky LLC, používal jsem samozřejmě relativně kvalitní černobílé filmy NDR pod značkou ORWO. Citlivost se tenkrát udávala, tuším, v jednotkách DIN. Patnáctka bývala velmi používaná, kupoval jsem ji samozřejmě za babku v metráži v Žitavě a "balil" jsem ji do cívek potmě v koupelně...Jakýsi kamoš přišel s metodou, se kterou se dala zvýšit citlivost filmu na tehdy špičkovou hodnotu DIN 30. Těm vyvolaným filmům jsme říkali rejžáky a mělo to extrémní zrnitost, vhodnou pro výtvarnou fotografii...
Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 20:40, karelzbrd(m), (O fotografování)
jo, taky jsem v tanku ždímal DIN a ISO při zvýšené teplotě, tedy ne mojí, ale vývojky a dotáhl to na více než 30. Měl jsem školu od Slávy Štochla, kdo ví o koho šlo... Jeleni prostě za světla často nevycházejí...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:28, Zdeno(m), (O fotografování)
Sláva Štochl...Vždy o parník vepředu...To byl borec...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:43, karelzbrd(m), (O fotografování)
čb fotky Sláva uměl, na nich vyrostla jeho "kariéra" a byly nesmírně poetické a dosud maj co říct, barvy už byly slabší. Viz Lovcovo jitro, či jak se tak kniha jmenuje - to byl slabikář mého puberťáckého období až do doby, kdy sem mohl být, alespoň podle občanky, dospělý...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:49, Zdeno(m), (O fotografování)
Ta "černobílost" měla své kouzlo, na ní jsme vyrostli i my...Kdo tohle stádium přeskočil nebo nezažil, přišel o školu vnímání kompozice i atmosféry obrázků...
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:03, karelzbrd(m), (O fotografování)
Souhlas se Zdenem, Basset je ikona kvalitní fotografie a párkrát jsem s ním byl osobně v lese, takže vím o čem píšu... Mrzí tě to proto, že to taky víš
Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 18:07, Patrik(m), (O fotografování)
Máš pravdu, u mého Canonu je sice max. ISO 1600, ale i v tmavém prostředí bych ho nepoužil, protože výsledný obraz je tak zašumělý, že úplně zanikají detaily. ISO 100 - 400 je ještě v pohodě ... Navíc, kde se nemůže používat blesk? Pokud vím, tak i v jeskyních normálně fotím bleskem, jako ostatní, a nikomu to nevadí.
Navíc, při nepohyblivých objektů je lepší použít delší čas uzávěrky, menší ISO a stativ, není to přece žádný problém a výsledek bude vždycky lepší než ISO 6400 a fotka z ruky ...
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 18:16, basset(m), (O fotografování)
Blesk se nesmí použít např. v divadle, neměl by se používat v interiérech v ZOO, na zámcích při fotografování obrazů, na pohřbu je to faux pas ...
Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 19:01, Patrik(m), (O fotografování)
Aha, na to jsem nemyslel ... I když vím, že na některých zámcích se uvnitř nesmí fotit vůbec ... Myslím, že je to např. Hluboká ...ale to je už dávno, co jsem tam byl...
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 21:00, karelzbrd(m), (O fotografování)
ale jo, maluje to pěkně, to je jasná věc. Oly prostě umí, ale na tu vyšší citlivost nemá smysl fotit, pokud nefotíš třeba ty jeleny jako já. Jinak není důvod... Viz Bassetova připomínka.
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
ISO 12 800...
Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 13:55, chorcheee(m), (O fotografování)
A konečně ISO 25 600. Tak umění je to už drsné, ale stejně mi to přijde fascinující. Před deseti lety i APS-C snímačemi osazené stroje končily v možném nastavení na ISO 1600 až 3200.
A samozřejmě nepopírám, že full frame a některé nejnovější APS-C jsou na tom lépe. Třeba Sony Alpha 7S má "jen" 12 MPx na ploše kinofilmu a tak jako můj Oly na ISO 25 600 šumí až o dvě čísla výše (tedy ISO 102 400) a maximální nastavitelné je ISO 409 600! (Zdroj: www.dpreview.com)
A doporučení pro výrobce: Už na 12 800 to prosímVás zaokrouhlete na 12 500. Kdo si má ty násobky dvou pamatovat?! Pak se to bude zas lépe počítat: 25 k, 50k, 100k, 200k, 400k... .
Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:05, Tori(m), (O fotografování)
Co je na 25600 těžkého? 0x100 * 100 (sto v šestnáctkové soustavě krát sto v desítkové) ;)
Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:10, chorcheee(m), (O fotografování)
To víš, já jsem takový jednoduchý člověk. Mně už začínají dělat problémy věci, které Ty brilantně "dáváš"
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:13, Tori(m), (O fotografování)
No ale když budeš pokračovat v té tvé řadě, (25,50,100,...), tak po pár násobcích jsi zase zpátky tam, kdes nechtěl být, u 25600,51200,102400,...
Re: Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 14:57, chorcheee(m), (O fotografování)
To jsem si i uvědomil, ale zase si říkám, že se toho možná nedožiju .
Re: Re: Re: Re: Jakej mýtus?, 06.07.2016 18:09, Patrik(m), (O fotografování)
Jednoduchý člověk, co umí složité věci, že
Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:00, TondazKralup(m), (O fotografování)
Zdravím a doufám,že mi odpustíte jeden nehoubový vstup.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:39, Pavla, (O fotografování)
Za mě odpuštěno. Zookrása, kdo umí, ten umí, Mistře.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:02, TondazKralup(m), (O fotografování)
Dnes jsem se byl trochu vyřádit v ZOO v Praze-Troji.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:03, TondazKralup(m), (O fotografování)
zaměřil jsem se hlavně na detajly...
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:04, TondazKralup(m), (O fotografování)
a na hru světla.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:07, TondazKralup(m), (O fotografování)
No na konec vše souvisí se vším.Bez hub by vlastně nebylo ani těchto krásných stvoření.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:08, TondazKralup(m), (O fotografování)
Modrá je samozřejmě dobrá.
Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:13, TondazKralup(m), (O fotografování)
Poslední obrázek je taky od tama.Zoo není jen o exotice.Vyskytuje se tam spoustu zpěvného ptactva.Jsou zvyklé na lidi a dobře se fotí.Tak příště zase něco o houbách...
Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:17, Yohaness(m), (O fotografování)
Krásné, Tondo...
Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 19:53, Forrest Run(m), (O fotografování)
Fšecno Nejlepčí k svátku, Tóny, hlavně tu sexuélní svěžest, žeáááno?!
Psal jsem Ti jak na maila, tak Soukromou Zprávu, ale vyignoroval jsi se na mě s odpovědí!:/
Ty se mnou nemluvíš nebo co?
Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:07, TondazKralup(m), (O fotografování)
Napiš prosímtě znovu.Nějak jsem asi zazmatkoval,kleknul mi taky počítač,ani nevím kdy jsi psal nějak jsem to přehlédl,jdu mrknout na zprávy...
Re: Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:23, Forrest Run(m), (O fotografování)
Máš to v SZ, Toníku...maila máš pořád stejnýho?
A.Sprinc@seznam.cz
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:27, TondazKralup(m), (O fotografování)
jasně je to vono.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 20:30, Forrest Run(m), (O fotografování)
Tak jsem Ti to pro jistotu poslal aj tam.
Umíš tu odpovědět na SZ?
Re: Re: Návštěva ZOO, 13.06.2016 22:09, karelzbrd(m), (O fotografování)
zvonohlík zahradní - hezký fotky
Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...byl výzvou pro objektiv...
Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...no nevyfoťte to...
Re: Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:42, tapik, (O fotografování)
ty jsou úžasný
Re: Re: Dnešní nález..., 09.06.2016 17:58, alesjirsa(m), (O fotografování)
Nádhera.
Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...když se ta rodinka přímo vnucuje...
Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 22:08, Zdeno(m), (O fotografování)
...
Re: Re: Dnešní nález..., 08.06.2016 23:14, Kraken(m), (O fotografování)
Ty jsou luxusní, Zdeno! BTW, ti tomu v té Chrastavě dávají na zadek! Vyhlásili konkurs na ředitele, nevezmeš to přes léto jako brigádu?
Re: Re: Re: Dnešní nález..., 09.06.2016 06:51, Zdeno(m), (O fotografování)
Já mám teď brigádu v médiích...
Re: Re: Dnešní nález..., 09.06.2016 12:20, Bery, (O fotografování)
Ty zase válíš Zede.