Něco k nedávným Yohanessovým připomínkám k atlasu, 29.02.2016 20:04, alesjirsa(m)

Kdysi tu měl Yohaness pár takových připomínek, které by rád uvítal ke zdejšímu atlasu. Sice nemám odpověď na všechny jeho požadavky, ale napadlo mě, jak by se dal řešit jeden z nich. Jak jsem se stal (m), vidím, že u každé fotky v diskusi je také kolonka "Do atlasu". Chtěl jsem se zeptat, jestli, pokud někdo přeřadí pomocí této kolonky cizí fotku do atlasu, by to tomu příslušnému napřed poslalo poštou nabídku, zda souhlasí s přeřazením fotky do atlasu či nikoli.
Šlo by to ?

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Něco k nedávným Yohanessovým připomínkám k atlasu, 01.03.2016 19:39, basset(m)

Aleši, k čemu takový dotaz bude dobrý? Nějak mi to nedává smysl.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Něco k nedávným Yohanessovým připomínkám k atlasu, 02.03.2016 06:33, Tori(m)

Na to by se dala využít diskuse pod fotkou - zeptat se, kdo to určoval a jestli dotyčný nic nenamítá proti zařazení do atlasu. V této souvislosti ovšem:

Admine, jak vlastně zjistím, že někdo přidal komentář k mojí fotce, anebo k fotce v atlase? V galerii fotek uživatele by se mohlo v případě nenulového počtu komentářů pod fotkou zobrazovat info (komentářů: 2). V atlase by pak v pravém sloupci pod přidanými fotkami mohla být ještě kolonka "Poslední přidané komentáře" - např. začátky nejnovějších cca 10 komentářů z celého atlasu. Tam bychom pak mohli řešit dodatečně určení i u fotek, co už jsou v atlase. Podobný přehled posledních komentářů k mým fotkám by vlastně mohl být i někde v galerii uživatele. Dalo by se něco z toho eventuelně doplnit?
(Jinak totiž moc nevím, k čemu tu komentáře fotek jsou - vlastní galerii rozhodně proklikávat nebudu, abych zjistila, jestli mi náhodou někdo nepsal k rok staré fotce. )

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Něco k nedávným Yohanessovým připomínkám k atlasu, 02.03.2016 09:45, basset(m)

Opět. Nějak nerozumím tomu, proč se ptát, jestli dotyčný nemá nic proti, aby fotka byla zařazena do atlasu. Budeme z atlasu dělat nové další diskusní forum?
Pokud někdo zakládá houbu do atlasu, tak by snad mohl prohledat diskusi, zda už existují jiné fotky houby a sám rozhodnout, zda jí zařadí nebo nezařadí do atlasu. Vlastně by měl sám potvrdit, že to je nebo stejná houba.
Moderátoři mohou přidávat fotky do atlasu přímo, ostatním spadají fotky pod čáru s označením neověřené. Seznam neověřených je vždy vidět při otevření atlasu a moderátoři mohou a nemusí fotku do atlasu zařadit. Samozřejmě pokud jsi jsou jistí, že je to správně. Pokud ne, odmítnou zařadit a v tu chvíli jde mail na toho, kdo tu fotku do atlasu zařadil. Pak mohou klidně debatovat.
Na nahuby.sk to funguje tak, že jenom atlasáři mohou rozhodnout, zda fotku zařadí do atlasu a také se nikoho neptají, zda chce nebo nechce. Jediné, co tam mohu udělat je, že pošlu info moderátorům třeba o novém druhu, který v atlase není. Ale to jde i u nás.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Něco k nedávným Yohanessovým připomínkám k atlasu, 18.03.2016 11:09, Yohaness(m)

Pokusím se ti to vysvětlit, Henry. Uvedu jako příklad zrovna tebe (nic osobního , pouze pro příklad). Minulou sezónu jsem fotil na Šumavě ryzce, o kterém jsem si myslel, že by mohl být rašeliníkový. K fotce jsem napsal: "I jeden ryzeček se objevil, determinace je složitější, ale podezření je na ryzec rašeliníkový - Lactarius sphagneti. " Později, po konzultaci s ryzcology, se spíše kloním k názoru, že šlo o L. tabidus, který také může růst na podobných biotopech. Kdyby jsi se mne zeptal, zda můžeš založit tento druh do atlasu s touto fotkou, řekl bych ti, že radši ne. Takto jsi založil do atlasu ryzec rašeliníkový s úvodní fotkou ryzce liškového.

Já si myslím, že pokud někdo zakládá cizí fotku do atlasu, obzvlášť u sporných druhů, měl by se s autorem fotografie poradit. Autor fota bývá většinou také nálezce a k determinaci často pomohou nálezové okolnosti, biotop, vůně, chuť apod. . . , to snad nemusím vysvětlovat. Sám si třeba u některých ryzců nejsem jist, dokud si nelíznu mléka nebo nepočkám pár minut, jak změní barvu.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Něco k nedávným Yohanessovým připomínkám k atlasu, 18.03.2016 17:39, basset(m)

Mohu Ti odpovědět stejným. Jseš moderátor a co Ti brání, aby si to v atlase opravil ? Zařekl jsem se, že do atlasu nic přidávat nebudu - nejsem mykolog. Ale jen tak si vedu statistiku a za poslední dva měsíce prošlo diskusí více než 25 druhů hub, které možná nikdo nikdy do atlasu nezaloží. A to je na druhou stranu škoda . Ale to už je jiná kapitola.

• odpovědět
• 0
• 0

Re: Re: Re: Re: Re: Něco k nedávným Yohanessovým připomínkám k atlasu, 18.03.2016 19:01, Yohaness(m)

No jo, to bych na to musel mít čas. . . do atlasu jsem nahlédl za minulý rok asi třikrát. A při poslední návštěvě jsem si např. tohoto všimnul (navíc mi to nejde opravit).

• odpovědět
• 0
• 0