Nápady a připomínky k vývoji těchto stránek
Všechny své dobré (i jiné:) nápady, připomínky, bugy, atd. související s vývojem těchto stránek, prosím pište do této diskuse. Každý názor je vítán!
Seřadit podle vláken | Seřazení podle času | Pouze vlákna
Re: Re: Návrh, 22.01.2015 20:14, basset(m)
Plně souhlasím s tím, co Yohaness navrhuje. Ještě bych dodal, že by mělo být možné přesunout příspěvek ( možná i jenom část, jedna fotka !? ) z jedné části do druhé.
-
Nevím, proč se tady řeší znalci hub, mykologové, nemykologové nebo dokonce vědci, když je to úplně jasné - jedno z těch vláken bude jenom o houbách. Jsem taky jenom trochu zvědavější houbožrout 
, resp. mykolog amatér a houbožrout profesionál
-
To třetí vlákno (O přírodě) bych nechal navázat na stávají Diskuse a galerie.
-
Pak už nám zbývá jenom si držet palce, aby nás s tím nápadem Admin neposlal . . . Vím, že moc času nemá, změna není jednoduchá a hlavně, dělá to ve svém vlastním volnu !!!
Re: Re: Návrh, 22.01.2015 19:36, Zdeno(m)
Jo, Josko, tohle je rozumná logika. nezávisle na tomto(čtu to až teď. . ) to koresponduje s tím co píšu na ohoubách. . . Nehrejme si na to, že tady máme tisíc návštěv denně od brilantních mykologů. . .
Re: Re: Re: Re: Re: Duplicita v Atlase, 22.01.2015 19:32, Patrik(m)
Aha. . .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Návrh, 22.01.2015 19:00, Patrik(m)
Bod 2 souhlasím, bod 3 taktéž, akorát, že by to byla taková diskuse nějak jak je teď, kde by bylo všechno ostatní o přírodě, dávaly by se tam houbařské úlovky a fotoreportáže z výprav apod. , v bodu tři bych tedy viděl tak jak říká Yohaness, všechny zajímavé nálezy, které jindy v diskusi rychle zapadnou různými běžnějšími věcmi a fotkami přírody apod, příliš uživatelů to nijak nezajímá bo to není k jídlu, a ti, které to zajímá už to pak nenajdou, bo tu nechodí pravidelně. . . Tedy, já bych s Yohanesem v této změně souhlasil, a co to tak zrobit třeba nejprve zkušebně třeba na měsíc, dva, a pokaď se to neosvědčí, tak to nechat při staru?
Re: Re: Re: Re: Re: Návrh, 22.01.2015 17:51, alesjirsa(m)
Také se vyjádřím k návrhu. Podle mě to není zas až tak špatný nápad. Mohl by samozřejmě bod Galerie a diskuze úplně zaniknout a místo toho dát mezi ostatní kategorie tyto tři body a nebo (a to se mi zdá z mého pohledu lepší) bych tam normálně Galerie a diskuze zanechal a když na to uživatel zamíří myší, tak se u tohoto bodu objeví tyto tři podkategorie.
Re: Re: Re: Re: Návrh, 22.01.2015 16:37, Yohaness(m)
No jo, to ale bude těžko rozlišitelné, kde končí houbařina a začíná věda. To bych tedy nechtěl posuzovat. . .
Re: Re: Re: Návrh, 22.01.2015 16:02, Joska(m)
Já ti rozumím a v podstatě tvrdím totéž. Jen v bodu 3 by samozřejmě mohly být i ty houby, ale ne ve "vědeckém" zaměření. Prostě bod 3 je diskuze (včetně fotek hub), bod 1 čistě houby.
Re: Re: Návrh, 22.01.2015 15:11, Yohaness(m)
Ale já také nejsem mykolog, jen se snažím se o houbách něco dozvědět, pořád se učím. Bod jedna jsem myslel tak, že to bude dnešní Galerie a Diskuze očištěná o příspěvky z bodu 2 a 3.
Re: Návrh, 22.01.2015 14:55, Joska(m)
Ve všem máš pravdu. Ale. . . Proč asi odjakživa byly a nakonec ještě dodnes jsou oblíbené stránky "Nahouby.cz". Asi právě pro tu svou "lidovost". S Tvým členěním ad 1-3 souhlasím, jen bych z bodu 3 nevynechal ty houby. Samozřejmě, že bod 1 by byl čistá mykologie, ale ruku na srdce - kolik z registrovaných uživatelů jsou mykologové? Pořád tvrdím, že nejsem ani znalec hub, ani mykolog. A jak trefně poznamenal Karel z Brd, ani se o to nesnažím. Jsem prostě "plnič spíží", a to ještě hodně mizernej.
Takže bod 3 je dnešní Galerie a diskuze. Další body by vlastně byly novinkou stránek.
Re: Návrh, 22.01.2015 11:54, Kraken(m)
Tak ta reportáž by mi asi trochu chyběla, dřív jsem jí občas taky používal. Ale v podstatě jsem pro, z posledního vývoje situace nejsem moc odvázanej. . .