Nápady a připomínky k vývoji těchto stránek
Všechny své dobré (i jiné:) nápady, připomínky, bugy, atd. související s vývojem těchto stránek, prosím pište do této diskuse. Každý názor je vítán!
Seřadit podle vláken | Seřazení podle času | Pouze vlákna
Re: Re: Re: Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 17.04.2016 22:53, admin(m)
Jestli máš Honzíku chuť a odvahu, navýším ti práva na úroveň Fáfy a můžeš se v atlasu pustit do úklidu ;)
Re: Re: Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 17.04.2016 22:50, admin(m)
Na řazení v atlasu se chystám.
Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 17.04.2016 22:49, admin(m)
V galerii u každého příspěvku bys jako moderátor měla vidět možnost zařadit do atlasu. Teď jsem to vyzkoušel u jednoho Yohanessova ucháče v galerii a zdá se, že to funguje? 
Jinak, což už víš, jsem na tvou radu přidal do detailu každého uživatele možnost zobrazení všech jeho fotek přiřazených do atlasu.
Rozdělení fotografií v atlasu - částečně tu je. Navrhnout fotografii do atlasu může každý registrovaný uživatel, schválit jej ale může jen moderátor. Dál je to už hlavně na sebereflexi moderátorů, očekává se, že do atlasu pustí/přidají jen kvalitní a ověřené fotografie
Re: Prosba o smazání titulní fotografie, 17.04.2016 22:25, admin(m)
Smazáno. Co ostatní tvé fotografie u této houby? Pokud rovněž nesedí, tak je prosím smaž. Měl by si na to mít práva sám
Re: Založení rubriky + velká akce, 17.04.2016 22:16, admin(m)
Patriku, ohoubach.cz se určitě (ani v budoucnu) končit nechystá
Rubriku pro psaní odborných článků ti ale hned slíbit nemůžu, nemám na to aktuálně časové kapacity
Atlas - co s houbami bez českého názvu?, 14.04.2016 14:54, Tori(m)
Měli bychom se shodnout na tom, co budeme do atlasu zadávat jako český název u druhů, které český název buď nemají, nebo se ho nepodařilo dohledat. Momentálně tam takové druhy jsou dva, Phragmotrichum chailletii a Pseudobotryosphaeria visci, první má český název "-", druhý má místo českého názvu zkopírovaný latinský. Osobně bych preferovala první řešení (případně prázdné políčko, ale k druhu pak musí být vložená titulní fotka, aby bylo vůbec na co klikat). Co si o tom myslíte?
Zároveň otázka na admina: je technicky možné, aby 2 druhy v atlasu měly stejný název, ať už český nebo latinský? Nebo tam je nastavený zákaz duplicit (kvůli indexům v DB apod. )?
Re: Re: Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 13.04.2016 07:29, Honzík(m)
. . . no, a čím víc tam bude špatných fotek, tím hůř se to bude uklízet. Nakonec se na to všichni vyprdnou. . .
Re: Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 12.04.2016 20:31, Patrik(m)
Já bych spíše upřednostnil hlavně vyřešení toho řazení atlasu, čím víc tam toho je, tím pomaleji to načítá . . . navíc by se tam hodilo to taxonomické řazení, když tak prozatím na basidiouše a askouše . . . ale to už se tady kdysi řešilo, že?
Re: Re: Ad: dvě skupiny fotek k druhu (Honzíkův návrh), 12.04.2016 14:41, Honzík(m)
. . . rozdělit obrazovou část na lepší a horší fotky není opičení po sk. To je spíše nutnost pro vylepšení obrazové části atlasu. Navíc na "sk. " by se ty horší fotky zřejmě vůbec nedostaly. Proto se to nazvalo kompromisní řešení. Po mykologické stránce do toho moc mluvit nemůžu, ale Yohanessovo návrhy určitě nebudou špatné. Zatim mám ale dojem, že je to většině moderátorů akosi všechno šumafuk. . .