Diskuse a galerie
Seřazení podle vláken | Seřadit podle času | Pouze vlákna | Doporučené
konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 15:39, chorcheee(m), (O přírodě)
Dobrý den po čase! Právě jsem přijel z konference a koukám, že Patrik poctivě promazává fotky v Atlasu 
. To je dobře, některé mé jsou opravdu nekvalitní. Ale některé tam zase hezky nahraju znova, protože to si už dovoluje moc! .
Dnes jsem vytvořil pár makrofotografií s novým fotoaparátem a objektivem. Ještě jsem si minulý víkend doma udělal makropředsádku, která funguje perfektně, ale proti Fuji HS30 zvětšení neovlivní už tak dramaticky (dostanu se nyní na 27 mm šířky celého políčka proti původním asi 34 mm. Hezké dny přeji!
Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 15:58, alesjirsa(m), (O přírodě)
Hezký detail.
Mohl bych mít v souvislosti s tím jeden dotaz: Lze pořídit makropředsádku i na svůj foťák ?
... jen si, prosím, alespoň zkus upravit to, co jsem ti napsal do odůvodnění ... 
Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 20:16, basset(m), (O přírodě)
Tož se tedy podívejte do atlasu na halubinku akvamarínovou a na holubinku žlučovou, jak mají vypadat správné atlasové fotky 
Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 20:42, Joska(m), (O přírodě)
Patriku, vypadá to, že jsi sklouzl do svého způsobu arogantního chování: "Jen můj názor je ten správný a vy všichni se přizpůsobte".
Co kdybys místo přemíry aktivity věnoval trochu času tomu, v čem plaveš? Ano, opravdu mám na mysli gramatiku.
Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 21:30, Patrik(m), (O přírodě)
Tohle já netvrdím, ale podívejte se např. že ty fotky, které byly sice po technické i fotografické stránce kvalitní a smazal jsem je např. s odůvodněním "fotografie stejného obsahu", tak je to z toho důvodu, že jste vedle měli tu samou plodnici vyfocenou stejně dobře, jen s mírně jiným úhlem expozice, nebo např. Forrest, který měl u ohnivce 5 fotek se štírkem, jenomže na každé byl štírek jen o trochu jinde ... No, fotky, které zde uvádíte jako příklad, se MI zdají v pořádku, netvrdím, že každému se musí líbit to samé co mně, ale na těchto fotkách nevidím nic v nepořádku - expozice snímku, vyvážení bílé jsou v pořádku, na svém monitoru tam žádné přepaly nevidím ...
Co se týká gramatiky, spíše bych to měl víc po sobě číst, navíc většinu popisů tady přetahuju z mého webu, který následně zruším a snad víte, jak jsem na tom s gramatikou teď a jak jsem na tom byl před dvěma lety ...
PS: Tohle nejsou výmluvy, jak by si někteří mohli myslet, jen odůvodnění a odpověď na komentáře ... Každé názory a poznámky bych pozitivně ocenil ....
Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 21:36, karelzbrd(m), (O přírodě)
tak to sakra po sobě čti a nevokecávej to
Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 21:46, Joska(m), (O přírodě)
...a snad víte, jak jsem na tom s gramatikou teď a jak jsem na tom byl před dvěma lety ...
To je spíš smutné, že s Tvou hlavou jsi nebyl schopný dohnat mezery, které ještě pořád v gramatice máš. Pro běžný život nestačí být jen jednostranně zaměřený...
Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 21:47, Zdeno(m), (O přírodě)
To MI by mohlo být MI-5, ale shodu podmětu s přísudkem neokecáš. (Fotky byli...). Napadá mne paralela s jednou historickou figurou. Koniášem...Že bys ovšem byl takovým borcem, který bude rozhodovat, co je "in" a co "out", na to máš ještě dost práce před sebou...Horlivost a pocit autority jsou sakra blbé substance do směsi...
Re: Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 22:11, Patrik(m), (O přírodě)
Dobře, klidně se podívejte na příští přidanou atlasovou položku, tu už si po sobě přečtu. 
Avšak spíše více, než pořád dokola projednávaná gramatika (která mi dělá problém od jak živa) by mě v tuto chvíli zajímal názor na původní námět této diskuse - totiž, abych věděl, jestli mám dále pokračovat v třídění fotek u dalších atlasových položek, nebo mám svůj přístup k tomuto změnit, či dokonce ty (pro mě) špatné fotky tam nechat ... Jak říkám, každému se líbí jiný styl focení a nemusí vždy souhlasit s tím, co smažu, jako třeba Chorcheee. Ještě ke všemu, já fotím houby už asi 3 (4) roky, zatímco jiní zde na stránkách (bych si dovolil tvrdit) třeba i 40 - 50 let , takže v tomto oboru bych se ani nemohl považovat za nějakého profesionála ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 22:19, karelzbrd(m), (O přírodě)
nevěřím: nebyli ty přepaly, byla by to hezká fotka ... ¨
Patriku, já tě uznávám jako odborníka na houby, nesahám ti v tom po kotníky, ale ta gramatika je prostě pro člověka, co míří výše podobně jako ty, nezbytná.
Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 22:34, basset(m), (O přírodě)
Patriku, uvedené fotky obou holubinek jsou strašné - barevně úplně mimo z důvodu chybného vyvážení bílé. Obě mají odstín dožluta a tak není vůbec jasná barva obou plodnic. Když už hodnotíš a mažeš fotky ostatních, tak nejprve začni u sebe.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 02.07.2016 16:04, basset(m), (O přírodě)
Patriku, obávám se, že toto nejde opravit na PC. Je tam posun do žluta, který nejde odstranit. Maximálně to posuneš do jiné barvy, ale nebude to ani tak dobře. Už jsem takové fotky několikrát řešil a výsledkem byl vždy přesun do koše.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 02.07.2016 18:33, basset(m), (O přírodě)
Jak jsem psal, změnil se odstín, ale ta patina té žluté tam je stále. Barvy jsou prostě pryč. Už jsem to zkoušel tolikrát, že se takové fotky nepokouším upravovat. Té žlutá se podle mne nejde zbavit, protože je "namontovaná" do všech barev. Na tom zeleném listu u akvamarínových to je nejlépe vidět.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 02.07.2016 20:17, Patrik(m), (O přírodě)
Nechcu tomu nějak oponovat, ale pokud vím, fotil jsem to na podzim, listy lípy vždy na podzim žloutnou a klobouk u akvamarínové má mít nažloutlé odstíny, mrkni třeba na ty další fotky, které jsou focené zas jindy a kde barvy sedí, že má klobrc do žluta....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 02.07.2016 21:42, basset(m), (O přírodě)
Ale to není o tom, že houba má "klóbrc" do žluta. Je to o tom, že fotka je celá žlutá a že ta žlutá na fotce s největší pravděpodobností nebude ta správná žlutá, když např. barva listu je zcela nepřirozená. Barva plodnice asi odpovídá na fotkách 1 a 2 v "Další fotografie". Ovšem ani jedna není "atlasovka", první je okousaná plodnice, druhá fotka je spíše spatně vyfocená hlína.
Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 22:34, karelzbrd(m), (O přírodě)
to je hodně dobrý...
Re: Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 03.07.2016 21:10, chorcheee(m), (O přírodě)
Díky za pochvaly!
Re: konečně OMD-EM5 + 12 - 50 mm / f 3,5 - 6,3, 01.07.2016 15:39, chorcheee(m), (O přírodě)
